Решение по делу № 2-330/2014 (2-1455/2013;) ~ М-1119/2013 от 18.11.2013

Дело № 2- 330/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Пономарев А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Пономарев А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере № рублей, в том числе: № рубля – сумма основного долга, № рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами, № рублей – неустойка за просрочку оплаты кредита; возврат государственной пошлины в размере № рубля, мотивируя свои требования тем, что Пономарев А.Н. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик Пономарев А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлялся заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения. Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Как установлено судом, <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Пономарев А.Н. заключен кредитный договор № №, согласно которого Банк выдал Пономарев А.Н. кредит в размере № руб. под 20,00% годовых сроком по <дата> года. Кредит предоставлен Пономарев А.Н. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Оплата по кредиту должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, до <дата> года.<дата> Банк направлял Пономарев А.Н. уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности по кредиту. Уведомление истца оставлены без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность Пономарев А.Н. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет № рублей, в том числе: № рубля – сумма задолженности по кредиту, № рубля - задолженность по процентам, 3 № рублей – неустойка за просрочку оплаты кредита.

Оценивая представленные доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в размере № рублей выполнены полностью <дата> года, что подтверждается банковским ордером № №. Ответчик Пономарев А.Н. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредитному договору, это подтверждается выпиской со счета банка о задолженности заемщика.

Доказательств в опровержение иска, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.

В соответствии с договором кредитования (п.5 кредитного договора № №) при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая неустойку).

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере № рубля, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Пономарев А.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» № рубля - задолженность по кредиту, № рубля - задолженность по процентам, № рублей - неустойка за просрочку оплаты кредита, всего № рублей. Взыскать с Пономарев А.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственный пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» № – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, № - ░░░░░░░░, № - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-330/2014 (2-1455/2013;) ~ М-1119/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк Уралсиб" филиал в г.Красноярске
Ответчики
Понамарев Александр Николаевич
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Сокольникова С. О.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
18.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2013Передача материалов судье
21.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2013Подготовка дела (собеседование)
17.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2014Дело оформлено
01.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее