Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3298/2011 ~ М-3208/2011 от 08.07.2011

                                                  РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года          Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                              Абрамовой И.Н.

при секретаре                                                                             Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Синельникова А.В. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о включении имущества в виде перепланированного жилого помещения в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просили суд включить в наследственную массу после смерти Щ ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ перепланированное жилое помещение <адрес>

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд включить в наследственную массу после смерти Щ ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес> пояснил, что Щ перепланировка в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> была узаконена Решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Определением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, документы были сданы в Управление Росреестра по Самарской области для проведения государственной регистрации, однако в связи со смертью Щ получены не были, в настоящий момент истец не может вступить в права наследства и зарегистрировать свое право собственности, иск просил удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебном заседании иск не признала, так как право собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке и документы о регистрацию права на спорную квартиру отсутствуют, других оснований не привела.

3-е лицо нотариус г.Самары Головина Л.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Щ является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании Решения Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Определения Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Доводы представителя ответчика о том, что право собственности на указанную квартиру на день смерти не было зарегистрировано и документы о регистрацию права на спорную квартиру отсутствуют не могут быть приняты во внимание, так как Решение Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Определение Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу, обжалованы и отменены не были.

Истец является наследником по завещанию Щ ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно наследственного дела № нотариуса г.Самары Головиной Л.А.

Истец лишен возможности вступить в права наследства, владеть, пользоваться и распоряжаться завещанной ему квартирой в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Право истцов нарушено и подлежат судебной защите. При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Синельникова А.В. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о включении имущества в виде перепланированного жилого помещения в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Щ ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самара.

Судья