Определение по делу № 2-360/2019 ~ М-236/2019 от 15.03.2019

Дело 2-360/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2019 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» к Верещагиной А.А., Колисниченко Т.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплоград» обратилось в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Верещагиной А.А., Колисниченко Т.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 739,34 руб., пени 105,75 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 434 руб.

В обоснование иска указали, что ООО «Теплоград» является теплоснабжающей организацией с. Аргаяш. М.Н., М.А. являлись собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой услуг теплоснабжения образовалась задолженность по оплате теплоснабжения. Просят взыскать с наследников задолженность за тепловую энергию в размере 739,34 руб., пени 105,75 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 434 руб.

Представитель истца Назарова С.С. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исков в полном объеме, в связи с добровольным погашением задолженности.

Отказ от исков представителя истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем отказ от исков необходимо принять, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается представителю истца разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исков общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» к Верещагиной А.А., Колисниченко А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени.

Производство по делу по искам общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» к Верещагиной А.А., Колисниченко Т.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: