Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2015 ~ М-1519/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-1770/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2015 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., с участием истца Феоктистовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоктистовой А.И. к Дегтяревой Е.Ю, о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Феоктистова А.И. обратилась в суд с иском к ответчику Дегтяревой Е.Ю. и просила взыскать долг в размере (....) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере (....) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (....) рублей, возврат уплаченной государственной пошлины (....) рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере (....) рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Феоктистова А.И. взяла в долг у истца денежные средства в размере (....) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение ответчиком была оформлена расписка. В нарушение обязательств ответчик сумму займа не возвратила. Проценты за пользование займом истицей выплачены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (....) рублей. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет (....) рублей. Кроме того, согласно п.1 ст. 811 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования равной 8,25% годовых, составил (....) рублей. Для восстановления нарушенного права истицей понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере (....) рублей, оплата юридических услуг – (....) рублей. Ссылаясь на положения ст. ст. 807,810, 809,811, 15 ГК РФ истцом заявлены требования о взыскании указанных сумм.

Истец Феоктистова А.И. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Дегтярева Е.Ю., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, по известным суду адресам.

В судебное заседание ответчик Дегтярева Е.Ю. не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, учитывая мнение истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленного суду подлинника расписки оформленной ответчиком собственноручно следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Феоктистова А.И. передала ответчику Дегтяревой Е.Ю., а Дегтярева Е.Ю. получила деньги в заем в размере (....) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 3% в месяц, т.е. (....) рублей ежемесячно.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Истцом суду была предъявлена расписка ответчика о получении от истца денежных средств. Обстоятельств, свидетельствующих о недействительности расписки, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик не представила в суд доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истицей.

Таким образом, ответчик обязана вернуть истице долг в сумме (....) рублей.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа.

Как следует из материалов дела, количество дней просрочки составляет 840 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 28 месяцев.

Проценты за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ составляют:

(....)

(....)

(....) рублей.

Истец требует применения ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства ответчиком.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку условиями договора уплата неустойки не была предусмотрена, истец просит взыскать соответствующие проценты, их расчет следует производить исходя из установленной Центральным Банком РФ ставки рефинансирования в размере 8,25%.(Указание Центрального Банка от 13 сентября 2012 года № 2873-У).

Ответчик доказательств, освобождающих ее от обязанности выплатить указанные проценты, суду не представила.

Исходя из представленного истцом расчета, произведенного с учетом положений ст. 395 ГК РФ, количество дней просрочки составляет 660 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года), а проценты за пользование чужими денежными средствами по долгу в размере (....) рублей составляют: (....) руб. х (8,25% / 360 дня х 660 дней) / 100% = (....) рублей.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком в силу указанных требований не представлено в суд возражений по заявленным исковым требованиям, а также доказательств в обоснование своих возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании понесенных судебных расходов и взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в сумме 7428 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере (....) рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фоктистовой А.И. удовлетворить.

Взыскать с ответчика Дегтярева Е.Ю, в пользу истца Фоктистовой А.И. сумму займа в размере (....) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере (....) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (....) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере (....) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме (....) рублей, а всего взыскать (....) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня вручения копии решения, она вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовить 17 августа 2015 года.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова