Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-334/2020 от 04.02.2020

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2020 года          ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженки
.............., гражданки Российской Федерации, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу:
..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле .............. в .............., выражалась грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью и нарушать общественный порядок.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других.

Вина ФИО1, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..............; объяснениями свидетеля по делу об административном правонарушении от ..............; протоколами задержания и доставления, согласно которых она была доставлена в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу и задержан .............. в 12 час 20 минут, рапортом должностного лица ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от ...............

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснила, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (со слов).

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком 3 суток.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .............. г.р., уроженку .............., гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию
в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Наказание исчислять с 12 часов 20 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение
10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев