Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2017 (2-601/2016;) ~ М-613/2016 от 15.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Козельск                              11 января 2017 года

Козельский районный суд Калужской области с участием председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре Исаевой Л.Н.,

с участием ответчика Голякова А.А,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «СК Согласие» в лице закрытого акционерного общества «ЦДУ» к Голякову А.А., ООО «Асфальтбетонсервис ЦДС» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л :

Истец ООО СК «Согласие» в лице закрытого акционерного общества «ЦДУ» обратилось с иском в ответчику Голякову А.А. о возмещении ущерба в результате ДТП.

При рассмотрении дела было установлено, что на момент ДТП Голяков находился в трудовых отношениях с ООО «Асфальтбетонсервис ЦДС».

25.11.2016 года ООО «Асфальтбетонсервис ЦДС» был привлечен в качестве соответчика по делу.

В настоящем судебном заседании представитель ООО «Асфальтбетонсервис ЦДС» заявил ходатайство о направлении дела в Чертановский районный суд г. Москвы.

Ответчик Голяков А.А. оставил вопрос о направления деле в Чертановский районный суд на усмотрение суда.

Изучив материалы дела и выслушав участников процесса суд приходит к выводу о следующем.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая, что ответчик ООО «Асфальтбетонсервис ЦДС» привлеченный по делу заявил ходатайство о передаче дела в суд по место своего нахождения в г. Москву, то согласно ст. 33 ч.1 п.1 ГПК РФ данное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л :

Передать по подсудности гражданское дело №2-1-4\2017 по исковому заявлению ООО «СК Согласие» в лице закрытого акционерного общества «ЦДУ» к Голякову А.А., ООО «Асфальтбетонсервис ЦДС» о возмещении ущерба в порядке суброгации, в Чертановский районный суд г. Москвы.

    Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течении 15 дней с момента его вынесения, через Козельский районный суд.

      Председательствующий :___________________

2-4/2017 (2-601/2016;) ~ М-613/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "СК "Согласие"
Ответчики
Голяков Андрей Александрович
ООО «АСФАЛЬТБЕТОНСЕРВИС ЦДС»
Другие
Комаров Вадим Владимирович
ЗАО "ЦДУ"
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Калужской области
ОАО «Центродорстрой»
Комарова Галина Николаевна
Сучков Дмитрий Сергеевич
Суд
Козельский районный суд Калужской области
Судья
Борзов Игорь Анатольевич
Дело на сайте суда
kozelsky--klg.sudrf.ru
15.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2016Передача материалов судье
20.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.10.2016Предварительное судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
11.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее