Приговор по делу № 1-19/2018 от 10.01.2018

        Уголовное дело №1-19/2018

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 марта 2018г.                                                                                    п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Колмыковой А.Н., с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Абанского района Красноярского края Войнич А.А.,

обвиняемого Коновалова А.В.,

защитника обвиняемого - адвоката Соболевой Л.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коновалова А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191.1, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, также Коновалов А.В. хранил и перевозил в целях сбыта заведомо незаконно заготовленную древесину в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период с 7 по 10 июля 2017 года, точная дата не установлена, Коновалов А.В. в составе лесозаготовительной бригады, в которую входили вальщик ЯПВ, тракторист НВВ, сторож и чекеровщик СВФ, прибыли в лесной массив, расположенный на расстоянии 25 километров в северо-восточном направлении от <адрес>, Абанского района, Красноярского края, относящийся к кварталу <адрес> лесов колхоза Жданова Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». В это же время Коновалов А.В. сознательно ввел в заблуждение вальщика ЯПВ и тракториста НВВ относительно предстоящей лесозаготовительной деятельности, пояснив им, что у него имеются разрешительные документы на лесосеку, при этом Коновалов А.В. указал на лесной массив, расположенный в квартале <адрес> лесов колхоза Жданова Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» с признаками отвода официальной лесосеки, при этом не имел разрешительных документов на заготовку древесины в данном лесном массиве. Коновалов А.В. указал объем, подлежащий заготовке древесины, вальщику ЯПВ, а затем дал указание чекеровщику СВФ и трактористу НВВ произвести раскряжевку и трелевку незаконно заготовленной древесины на погрузочную площадку. Коновалов А.В., реализуя умысел на совершение незаконной порубки деревьев, передал вальщику ЯПВ и раскряжевщику СВФ для валки и раскряжевки древесины две бензопилы марки «Штиль», для трелевки незаконно заготовленной древесины трактористу НВВ Коновалов А.В. передал трактор ТДТ-55 без государственного регистрационного знака. После чего, в период с 7 по 10 июля 2017 года по указанию Коновалова А.В. вальщик ЯПВ, введенный в заблуждение относительно законности своих действий, с помощью привезенной с собой бензопилы марки «Штиль», в нарушение ст.ст. 29-30 Лесного кодекса РФ в вышеуказанном лесном массиве осуществил незаконную рубку 83 деревьев породы сосна диаметрами от 28 см. до 68 см. объемом 124,92 куб.м., которые чекеровщик СВФ с помощью троса прицеплял незаконно заготовленную древесину к трактору ТДТ-55, а тракторист НВВ, введенный в заблуждение относительно законности своих действий, по указанию Коновалова А.А., данную древесину на вышеуказанном тракторе стрелевал на погрузочную площадку, где СВФ с помощью второй бензопилы марки «Штиль» раскряжевал незаконно заготовленную древесину на сортименты длиной по 6 метров каждый.

Таким образом, в период времени с 7 по 10 июля 2017 года Коновалов А.В. в квартале <адрес> лесов колхоза Жданова Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» осуществил незаконную рубку 83 деревьев породы «сосна» диаметрами от 28 см. до 68 см. объемом 124,92 куб.м. Согласно Постановления Правительства РФ от 14.12.2016 № 1350 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов", а так же постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", ставки платы в 2017 году применяются с коэффициентом 1,51, размер платы за 1 куб.м. древесины «сосна» составляет 55 рублей 44 копейки, из расчета ущерба, определенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев предусматривает ответственность в размере 50-ти кратной таксовой стоимости срубленной древесины, на сумму: 55,44 х 1,51 х 124,92 х 50 = 522880 рублей 10 копеек.

     Своими преступными действиями Коновалов А.В. причинил лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб на сумму 522880 рублей 10 копеек, который является особо крупным размером.

        Ущерб частично на сумму 100000 рублей возмещен. Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму 522880 рублей 10 копеек.

Кроме того, после совершения незаконной рубки лесных насаждений в квартале <адрес> лесов колхоза Жданова Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» 9 июля 2017 года в вечернее время Коновалов А.В. находился на территории, принадлежащей Т А.Г., расположенной по адресу: <адрес>, Абанского района Красноярского края, где у него возник преступный умысел на хранение, перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной им в квартале <адрес> лесов колхоза Жданова Долгомостовского участкового лесничества древесины на общую сумму 522880 рублей 10 копеек. В ночное время с 9 июля на 10 июля 2017 года Коновалов А.В. с целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная законный порядок перевозки леса и осознавая, что древесина заготовлена им незаконно, умышленно из корыстных побуждений на автомобиле УРАЛ с гидроманипуляторной установкой, принадлежащем Т А.Г., приехал в лесной массив, расположенный в квартале <адрес> лесов колхоза Жданова Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», где при помощи гидроманипуляторной установки загрузил на автомобиль УРАЛ и перевез на территорию, принадлежащую Т А.Г., расположенную по адресу: <адрес>, Абанского района Красноярского края, сортименты деревьев породы сосна длиной по 6 метров в количестве 97 штук объемом 45,633 куб.м., полученные при раскряжевке незаконно спиленных деревьев породы «сосна», и хранил их на вышеуказанной территории с целью сбыта до 15 часов 10 июля 2017 года, а затем Коновалов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью сбыта передал незаконно заготовленную древесину ВАС, который не осознавая незаконности своих действий, должен был перевезти ее и сбыть в <адрес>, но был задержан сотрудниками ДПС МО МВД России «Абанский» на въезде в п.Абан Абанского района Красноярского края.

     Тем самым Коновалов А.В. хранил и перевозил в целях сбыта незаконно заготовленную древесину стоимостью, исчисленной согласно Постановления Правительства РФ от 14.12.2016 № 1350 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов", а так же постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", согласно которых ставки платы в 2017 году применяются с коэффициентом 1,51, размер платы за 1 куб.м. древесины «сосна» составляет 55 рублей 44 копейки, из расчета ущерба, определенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев предусматривает ответственность в размере 50-ти кратной таксовой стоимости срубленной древесины, согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года: 55,44 х 1,51 х 45,633 х 50 = 191006 рублей 96 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Коновалов А.В. вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, признал полностью, суду показал, что в июне 2017 года он ездил в лесной массив за <адрес> в лесосеку, оформленную на Т. По дороге в данную лесосеку он присмотрел подходящий для заготовки лес. В целях подзаработать, он, никому не говоря о том, что присмотренная им лесосека со следами ее отвода, ему не принадлежит, договорился с Яковлевым, что тот поработает вальщиком в этой лесосеке, при этом он ему сказал, что документы на лесосеку у него имеются. Яковлев согласился. В качестве тракториста он нанял НВВ, которому он также сказал, что едут работать в официальную лесосеку. В начале июля 2017 года он привез Яковлева в лес, показал, где тот должен спиливать сосну. Для работы предоставил Яковлеву бензопилу «Штиль», которую он взял в гараже на территории Т. Яковлев и он пилили деревья около четырех часов. После этого он увез Яковлева в <адрес>, а сам вместе с НВВ стали трелевать хлысты деревьев на поляну, где он сам раскряжевывал деревья на шестиметровые сортименты, а НВВ сортименты сталкивал в кучи. Стрелевать на площадку успели не всю древесину, так как было уже поздно. Т на тот момент в <адрес> не было, поэтому Т о том, что он (Коновалов) взял его бензопилу и воспользовался его техникой, не знал. Ночью на автомобиле Урал он приехал в лесной массив, где лежала спиленная сосна, и при помощи «фискаря» загрузил сортименты породы сосна на Урал и увез из леса. Так он ездил три раза. Часть древесины он продал неизвестным лицам за 50000 рублей, а часть он сгрузил на территорию Т. 10 июля 2017 года, когда приехал Витман, он загрузил эту древесину ему на Камаз с прицепом, а также дал водителю сопроводительные документы, которые взял в офисе Т без ведома последнего.

    Допросив подсудимого, свидетеля, огласив в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон обвинения и защиты показания представителя потерпевшего, свидетелей, специалиста, исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд находит доказанной вину Коновалова А.В. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

        Свои выводы о виновности Коновалова А.В. в совершении указанных в описательной части приговора преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 1 ст. 191.1 УК РФ, суд основывает на следующих доказательствах.

Так, из письменных показаний представителя потерпевшего САА - главного специалиста - государственного инспектора по Абанскому району отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства от 12.07.2017 года следует, что ему известно, что следственным отделом МО МВД России «Абанский» 11.07.2017 года возбуждено уголовное дело по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале <адрес> лесов колхоза Жданова Долгомостовского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». Объем незаконной порубки лесных насаждений породы «сосна» составил 124,92 куб.м., ущерб составил 522880 рублей 10 копеек. В результате незаконных действий лесному фонду РФ причинен ущерб в особо крупном размере. На любой вид рубки в лесах должны быть разрешительные документы. В настоящее время такими документами являются проект освоения лесов, либо договор купли-продажи лесных насаждений. В данном случае документов, подтверждающих законность рубки, в этом квартале нет (л.д.201-202 т.1).

Из письменных показаний специалиста ГНП - лесничего Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» от 17 июля 2017 года следует, что в его обязанности входит проверка качества отвода и таксации лесосек, лесной надзор, рейдовые мероприятия, расчет причиненного ущерба, причиненного лесному фонду. 10 июля 2017 года от МВВ ему стало известно, что в квартале <адрес> лесов колхоза Жданова Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» совершена незаконная порубка деревьев. На данном участке лесного массива летом 2017 года он производил отвод лесосеки по договорам с местными жителями, которые собирал МВВ, то есть заготовку древесины по договорам должен был производить МВВ Документы на заготовку древесины на тот момент еще не были подписаны, в связи с чем, заготовка древесины не должна была производиться. По данному факту он сделал сообщение в отдел полиции. 11 июля 2017 года он вместе с сотрудниками полиции выезжал для осмотра места незаконной порубки деревьев. Приехав на место, было установлено, что заготовка древесины была произведена в пределах лесосеки, отведенной Майдукову. Всего было обнаружено 83 пня деревьев породы сосна диаметрами от 28 до 68 сантиметров. Часть древесины оставалась у пня, а именно 19 хлыстов. Он составил две перечетные ведомости, в одну включил те пни, возле которых лежали хлысты, а вторую все остальные пни. Срезы пней были светлого цвета, опилки желтые, хвоя на порубочных остатках зеленого цвета. Кроме того в ходе осмотра места незаконной порубки деревьев сотрудники полиции обнаружили три пластиковые бутылки из-под минеральной воды «Хан Куль». Он видел, как эксперт обрабатывал бутылки дактилоскопическим порошком, в результате чего были обнаружены следы рук, которые затем были скопированы на отрезки дактопленки. Также сотрудники полиции в ходе осмотра на погрузочной площадке обнаружили окурки от сигарет, которые упаковали в бумажные пакеты. На месте порубки какой-либо техники обнаружено не было, но имелись следы гусеничного трактора, которые вели от места порубки в сторону бывшей д.Станок. Он составил расчет ущерба от данной незаконной рубки деревьев в квартале <адрес> лесов колхоза Жданова Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». Расчет ущерба составлен на основании Постановления Правительства РФ № 273 от 8.05.2007 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесами вследствие нарушения лесного законодательства» и Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Согласно Постановления Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 года «О коэффициентах ставках платы за единицу объема древесины, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, в 2017 году применяются ставки платы с коэффициентом 1,51. На основании Постановления №310 от 22.05.2007г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» размер платы за куб. м. древесины составляет сосна 55 рублей 44 коп. Объем срубленной древесины «сосна», согласно перечетной ведомости, составил: 124,92 куб. 55,44 х 1,51 х 124,92 х 50 = 522880 рублей 10 коп. (л.д.208-210 т.1)

Из письменных показаний свидетеля МВВ от 17 июля и от 10 октября 2017 года следует, что он занимается заготовкой древесины по договорам с местными жителями. В июне 2017 года в квартале <адрес> по договорам купли-продажи лесных насаждений ему была отведена лесосека для заготовки дров, ремонта и строительства хозяйственных построек. Документы до настоящего времени до конца не оформлены на данную лесосеку. Периодически он приезжает в лесной массив и осматривает отведенную лесосеку. 10 июля 2017 года около 17 часов он приехал в лесной массив, где ему была отведена лесосека, и обнаружил, что в лесосеке кто-то уже спилил деревья породы сосна около 50 деревьев. Деревья были спилены в одном месте, все подряд. На доге при подъезде к лесосеке он увидел следы гусеничного трактора, которые вели от его лесосеки в сторону д.Станок. Он проехал по этим следам и увидел, что возле ручья, за бывшей деревней Станок стоит вагончик и гусеничный трактор. Людей он там не увидел и близко к вагончику с трактором подъезжать не стал. После этого он вернулся в <адрес> и сообщил о порубке деревьев лесничему Гришину и объяснил, что за д.Станок видел трактор гусеничный и вагончик. Гришин пояснил, что в той стороне отведена лесосека Т А. (л.д.219-221, 222-225 т.1).

      Из письменных показаний свидетеля ВАС от 12 июля 2017 года следует, что у него в собственности имеется автомобиль КАМАЗ 53215 кабина синего цвета, госномер №/44RUS. Автомобиль оборудован площадкой для перевозки круглого леса. Официально он нигде не работает, зарабатывает тем, что по найму перевозит лес. 10 июля 2017 года утром ему позвонил Т А. и предложил вывезти для него древесину, с его (Т) территории в <адрес> Абанского района. Он согласился, Т объяснил, где находится территория. Около 14 часов он выехал из <адрес> и приехал в <адрес> на территорию к Т. Он заехал на территорию и пока ожидал погрузку, усн<адрес> от того, что в кабину к нему кто-то постучал и сказал, что его загрузили. Кто и чем осуществлял погрузку, он не знает, так как спал в это время. Сопроводительные документы на древесину ему передал Т. В содержание документов он не вникал. Он не выяснял у Т, из какой именно лесосеки была древесина, которую ему загрузили. После этого он выехал в <адрес>, где должен был сдать древесину в один из тупиков, деньги должен был забрать Т сам, а затем уже рассчитаться с ним. Приехав в <адрес>, он остановился на стоянке и в этот момент к нему подъехали сотрудники ДПС. Он предъявил те документы, которые ему дал Т, а документы на автомобиль предъявить не смог, так как, уезжая из дома, он по ошибке взял барсетку отца, и документов на автомобиль у него не было. Сотрудники полиции сказали, что необходимо проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. О том, что древесина была заготовлена незаконно, он не знал, грузился он не в лесосеке, а на территории у Т в <адрес> (л.д.211-214 т.1).

Из письменных показаний свидетеля Т А.Г. от 11 июля 2017 года следует, что он является директором ООО «Байкаллесстрой», вид деятельности - заготовка и переработка древесины. В Абанском районе у него имеется отведенная лесосека в квартале 97 выдел 5 лесов Долгомостовского участкового лесничества, но документов на эту лесосеку у него еще не имеется. Дорога в лесосеку проходит через бывшую д.Станок, за которой протекает ручей, мост через него был разрушен. 7 июля 2017 года он отправил тракториста НВВ на тракторе ТДТ-55, который принадлежит ему (Т), ремонтировать мост через ручей. Вместе с НВВ поехал Коновалов А., который работает у него (Т) по устному договору в качестве мастера леса. Коновалов контролирует, как производится заготовка древесины, организует работу и ремонт техники. Он давал указание Коновалову только произвести ремонт моста через ручей. Кроме того 10 июля 2017 года около 15-16 часов у него на территории грузился круглым лесом Витман А., которого он периодически нанимает для вывозки древесины. Где именно была заготовлена древесина, которую загрузили на автомобиль Витман, он сказать не может, так как он не только сам заготавливает древесину, но и покупает у других лиц. К незаконной порубке деревьев, обнаруженной вблизи бывшей д.Станок, он не имеет никакого отношения (л.д.215-218 т.1).

Из письменных показаний свидетеля ЯПВ от 26 сентября 2017 года следует, что из-за давности времени он не помнит, когда это было, к нему домой приехал Коновалов А., который сказал, что работает мастером леса у Т А. и предложил ему поработать у Т в качестве вальщика. Он согласился. На другой день он вместе с Коноваловым ездили отводить лесосеку и когда Коновалов привез его домой, сказал, что на другой день поедут работать в другую лесосеку, которая ближе к <адрес>. На другой день около 10-11 часов Коновалов заехал за ним на автомобиле УАЗ. С Коноваловым уже был НВВ. Они приехали в лесной массив за <адрес> в сторону <адрес>. На развилке дорог находился трактор ТДТ-55 красного цвета. Также там уже находился вагончик. В вагончике находился незнакомый ему мужчина - сторож. НВВ остался возле вагончика ремонтировать трактор, а он и Коновалов приехали в лесной массив, который граничил с вспаханным полем. Они вышли из машины, и он сразу же увидел лесосечный столб и от столба на деревьях были сделаны затески. На данном участке лесного массива имелись все признаки отвода, в связи с чем, у него не было сомнений в том, что они будут работать в законной лесосеке. Кроме того он спросил у Коновалова про документы на лесосеку, на что Коновалов пояснил, что документы у него имеются и что он покажет документы, когда приедут на территорию. Для работы Коновалов предоставил ему бензопилу марки «Штиль», а также 3 литра бензина. Коновалов указал, откуда начинать валку деревьев. Он (Яковлев) начал спиливать деревья, работал примерно час и спилил около 20 деревьев породы «сосна», а Ставер в это время находился на поле. Он видел, что у Ставер была в руках рация. Когда стемнело за ними приехал Коновалов (л.д.6-9, 10-12 т.2).

Свидетель НВВ суду показал, что ранее он работал у Т А. трактористом на тракторе ТДТ-55. В июле 2017 года по указанию Коновалова он в лесном массиве трелевал спиленную древесину, которая в последующем оказалась незаконно заготовленная. На данном участке лесного массива имелись признаки отвода лесосеки, стояли столбы и были сделаны затески, поэтому он даже и не сомневался, что работает в официальной лесосеке. Ставер цеплял чекера, а он стаскивал хлысты деревьев породы сосна на поляну. Всей работой руководил Коновалов, Т при этом не было.

    Из письменных показаний свидетеля СВФ от 11 июля 2017 года следует, что он работает по найму сторожем у Т. 10 июля 2017 года он вместе с НВВ и мужчиной по имени А. на автомобиле УАЗ приехали в бывшую д.Станок. Возле ручья за деревней он видел стоящий трактор ТДТ-55 и вагончик. Его оставили в вагончике, а НВВ и А. уехали (л.д.226-228 т.1)

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Абанский» от 09.10.2017 года в возбуждении уголовного дела в отношении НВВ, ЯПВ и СВФ отказано в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ (л.д.18-20 т.2).

Из письменных показаний свидетеля ТЯС - старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Абанский» от 12 ноября 2017 года следует, что 11 июля 2017 года он в составе следственно-оперативной группы выезжал на место незаконной порубки деревьев в квартале <адрес> лесов колхоза Жданова. Вблизи места незаконной порубки был обнаружен трактор, принадлежащий Т А.Г., а также там находился Коновалов и НВВ. В ходе проведения первоначальных следственных действий были получены сведения о том, что к совершению незаконной порубки причастны Т А.Г. и Коновалов А.В. При первоначальных допросах Т А.Г. и Коновалов А.В. указали свои абонентские номера сотовых телефонов. С целью получения дополнительных доказательств причастности Т А.Г. и Коновалова А.В. были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых получены записи телефонных переговоров, о чем он составил стенограммы (л.д.187-190 т.2).

Из текста стенограммы телефонных переговоров от 28 июля 2017 года следует, что в 20 часов 46 минут Т А.Г. звонит Коновалову А.В. и в ходе телефонного разговора Т А.Г. сообщает Коновалову о том, что Боцман дал признательные показания сотрудникам полиции. После чего Коновалов А.В. сообщает Т А.Г., что он готов взять вину в совершенном преступлении на себя, а Т А.Г. был не в курсе, что он (Т А.Г.) дал указание Коновалову А.В. ехать в лесосеку. В ходе указанного телефонного разговора Т А.Г. говорит Коновалову А.В. о том, что нельзя было оставлять Боцмана в деревне, что нужно было возить его везде с собой (л.д.169 т.1).

Из текста стенограммы телефонных переговоров от 28 июля 2017 года следует, что в 20 часов 50 минут Коновалов А.В. звонит Т А.Г. и в ходе телефонного разговора говорит о том, что Т не причем, что это он один все сделал и что он (Коновалов) будет признаваться (л.д.170 т.1).

Согласно текста стенограммы телефонных переговоров от 29 июля 2017 года в 09:40 часов, Коновалов А.В. звонит Т А.Г. и говорит: «…надо «грузиться», тебя отодвигать и все «грузиться» мне…» (л.д.171 т.1).

    Подсудимый Коновалов А.В. суду показал, что действительно в указанное время он разговаривал с Т А.Г., суть разговоров сводилась к тому, что поскольку при совершении преступления он использовал технику и пилы, принадлежащие Т, то Т, боясь того, что пилы могут изъять сотрудники полиции, кричал и ругался на него (Коновалова), на это он (Коновалов) говорил Т, что он во всем признается, объяснит сотрудникам полиции, что это он один совершил преступление, что Т не при чем. Боцманом зовут тракториста НВВ.

        Кроме того, вина Коновалова А.В. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 1 ст. 191.1 УК РФ, объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

        рапортом от 10.07.2017 года, согласно которого на <адрес> остановлен Камаз под управлением ВАС, который перевозил круглый лес породы «сосна» (л.д.21 т.1);

        рапортом от 10.07.2017 года, согласно которого от лесничего ГНП поступило сообщение о том, что в квартале 128 лесов колхоза Жданова обнаружена самовольная рубка деревьев (л.д.22 т.1);

        рапортом от 10.07.2017 года, согласно которого от Т А.Г. поступило сообщение о том, что в районе квартала 128 со стороны поля выезжали 43 лесовоза, груженые лесом (л.д.23 т.1);

        сообщением о лесонарушении № 35 от 14 июля 2017 года, о том, что на территории КГБУ «Абанское лесничество» в лесах Долгомостовского участкового лесничества в квартале № 128 выделе 7 лесов колхоза Жданова обнаружена незаконная рубка леса (л.д.25 т.1);

        ведомостью перечета деревьев от 11 июля 2017 года, где указан диаметр пней деревьев породы сосна от 32 см. до 68 см. в количестве 64 штук (л.д.193 т.1);

        ведомостью перечета деревьев от 11 июля 2017 года, где указан диаметр пней деревьев породы сосна с хлыстами у пня от 28 см. до 68 см. в количестве 19 штук (л.д.194 т.1);

        расчетами ущерба от 11 июля 2017 года, согласно которым расчет ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой леса квартал № 128 выдел 7 Догомостовского сельского участкового лесничества колхлза «Жданова» КГБУ «Абанское лесничество» составлен на основании ведомости материальной и денежной оценки. Расчет составлен на основании Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесами вследствие нарушения лесного законодательства» и Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Пункт 1 Постановления № 273 от 08.05.2007 за незаконную рубку леса предусматривает ответственность в размере 50-ти кратной таксовой стоимости. Согласно Федерального закона № 947-ФЗ от 17.09.2014 года « О бюджете на 2015 год и плановые период 2016 и 2017 годов», и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2016 № 1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности» установлено, что ставки платы за единицу объема древесины в 2017 году, применяются с коэффициентом 1,51. На основании постановления №310 от 22.05.2007г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», размер платы за 1 куб. м. древесины составляет: сосна 55р. 44 коп. Объем срубленной древесины, согласно перечетной ведомости, составил: сосна 124,92 куб.м. 55,44x1,51x124,92мзх50=522880 рублей 10 коп. (л.д.191, 192, 196 т.1);

        исковым заявлением о взыскании с Коновалова А.В. в пользу Российской Федерации 522880 рублей 10 коп. (л.д.203-204 т.1);

        протоколом проверки показаний на месте свидетеля НВВ от 27 июля 2017 года, согласно которого НВВ указал участок лесного массива, где он по указанию Коновалова А.В. в период с 9 по 10 июля 2017 года осуществлял трелевку деревьев породы сосна на погрузочную площадку. Также в ходе следственного действия свидетель НВВ указал место в лесном массиве, где остались хлысты деревьев породы «сосна» (л.д.248-253 т.1);

        протоколом проверки показаний на месте свидетеля ЯПВ от 2 октября 2017 года, согласно которого ЯПВ указал участок лесного массива, где он по указанию Коновалова А.В. в период с 9 по 10 июля 2017 года осуществлял валку деревьев породы «сосна» (л.д.13-17 т.2);

        протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Коновалова А.В. от 11 октября 2017 года, согласно которого Коновалов А.В. указал, что с левой стороны от полевой дороги в лесном массиве по его указанию Яковлев спиливал деревья породы сосна. Такжеи Коновалов указал, что сразу на поляне располагалась погрузочная площадке, а далее указал направление в лесном массиве, где именно Яковлев по его указанию осуществлял валку деревьев породы сосна, а НВВ осуществлял трелевку деревьев на площадку. Присутствующий лесничий Гришин пояснил, что данный участок лесного массива относится к кварталу <адрес> лесов колхоза Жданова Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». На расстоянии полутора километров от съезда с дороги на <адрес> Коновалов А.В. указал место, где он осуществил перегрузку сортиментов породы сосна, которые вывез с места незаконной порубки деревьев на автомобиле УРАЛ и перегрузил на автомобиль КАМАЗ под управлением мужчины по имени А., который заплатил ему за древесину 50000 рублей (л.д.67-74 т.2);

        протоколом явки с повинной от 19.ё10.2017 года, согласно которой Коновалов А.В. в середине июня 2017 года передал на реализацию древесину, но денег за нее на получил (л.д.75 т.2);

        протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2017 года, согласно которого был осмотрен участок лесного массива, расположенный на расстоянии 25 километров в северо-восточном направлении от <адрес> Абанского района Красноярского края. В ходе осмотра установлено, что данный участок имеет признаки отвода лесосеки, а именно обнаружены лесосечные столбы, между которыми имеются «визиры». В ходе осмотра обнаружены пни деревьев породы «сосна» в количестве 83 штук диаметрами: 28 см. – 1 штука; 32 см. – 5 штук; 36 см. – 4 штуки; 40 см. – 13 штук; 44 см. – 5 штук; 48 см. – 16 штук; 52 см. – 13 штук; 56 см. – 10 штук; 60 см. – 7 штук; 64 см. – 5 штук; 68 см. – 3 штуки. Возле 19 пней обнаружены не раскряжёванные хлысты деревьев породы сосна диаметрами: 28 см. – 1 штука; 40 см. – 2 штуки; 44 см. – 1 штука; 48 см. – 2 штуки; 52 см. – 4 штуки; 56 см. – 4 штуки; 60 см. – 1 штука; 64 см. – 4 штуки. На месте порубки обнаружены порубочные остатки в виде откомлевки, ветвей и макушек деревьев породы «сосна». При въезде в лесосеку с правой стороны в кустах обнаружены три пластиковые бутылки из-под минеральной воды «Хан Куль» емкостью по одному литру каждая. При помощи бензопилы были сделаны спилы с пней в количестве семи штук. На краю поля, граничащего с лесным массивом, обнаружены следы гусеничного трактора в виде отпечатков гусеничных траков, ширина гусениц составляет 41 см., ширина между гусеницами составляет 141 см. (л.д.32-65 т.1);

        протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль КАМАЗ госномер Н 397 ВА /44 RUS с прицепом госномер ВА №/44 RUS, груженый сортиментами породы «сосна» длиной по шесть метров каждый в количестве 97 штук (л.д.27-31 т.1);

        протоколом осмотра предметов от 12 июля 2017 года, в ходе которого были осмотрены: 1/ автомобиль КАМАЗ госномер №/44 RUS. Автомобиль оборудован площадкой для перевозки круглого леса. За автомобиль КАМАЗ зацеплен прицеп, который оборудован для перевозки круглого леса. На автомобиль загружены сортименты деревьев породы «сосна» длиной по 6 метров каждый в количестве 97 штук диаметрами: 14 см. – 4 штуки; 16 см. – 3 штуки; 18 см. -4 штуки; 20 см. – 12 штук; 22 см. – 9 штук; 24 см. – 9 штук; 26 см. – 6 штук; 28 см. – 10 штук; 30 см. – 7 штук; 32 см. – 14 штук; 34 см. – 3 см; 36 см. – 4 штуки; 38 см. – 4 штуки; 40 см. – 3 штуки; 42 см. – 1 штука; 44 см. – 1 штука; 46 см. – 1 штука; 48 см. – 1 штука; 50 см. – 1 штука. В ходе осмотра с сортимента диаметром 44 см. был произведен спил с торцевой части сортимента; 2/ четыре отрезка ТДП, на которых просматриваются папиллярные узоры; 3/ восемь спилов с пней деревьев породы сосна, спилы ступенчатой формы, на боковой поверхности имеется кора частично обугленная (л.д.78-79 т.1);

        распиской ВАС от 12.07.2017 года о получении последним от сотрудников полиции автомобиля Камаз с госномером № (л.д.82 т.1);

        заключением дактилоскопической экспертизы № 40 от 17 июля 2017 года, согласно которого на следокопировальной поверхности представленных фрагментов ТДП, откопировано по одному следу руки. Следы папиллярных узоров рук, откопированных на фрагментах № и №, оставлены участком ладони правой руки и мизинцем левой руки Коновалова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След папиллярного узора руки, откопированный на фрагменте ТДП №, оставлен большим пальцем правой руки НВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.88-97 т.1);

        заключением трасологической экспертизы № 183 от 2 октября 2017 года, согласно которого спил №, изъятый в ходе осмотра места происшествия лесного массива в квартале <адрес> лесов колхоза Жданова Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», и спил №, изъятый в ходе осмотра сортиментов, загруженных на автомобиль КАМАЗ под управлением ВСА, ранее составляли одно целое (л.д.140-141 т.1);

        заключением оценочной экспертизы № 107-а-17 от 4 сентября 2017 года, согласно которого рыночная стоимость хлыстов древесины породы «сосна» в количестве 19 штук суммарным объемом 41,75 куб.м. составляет 62625 рублей (л.д.130-133 т.1);

        заключением оценочной экспертизы № 131-а-17 от 13 ноября 2017 года, согласно которого рыночная стоимость сортиментов породы «сосна» в количестве 97 штук суммарным объемом 45,663 куб.м. составляет 103376 рублей 20 копеек (л.д.196-199 т.2);

        протоколом осмотра ДВД-диска с телефонными переговорами, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – стенограмм телефонных переговоров и ДВД-диска (л.д.176-178, 179 т.1).

        Как следует из справки КГБУЗ ККПНД № 1 филиала № 7, Коновалов А.В. по учетным данным филиала № не значится (л.д.147 т.2).

        У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Коновалова А.В. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, жалоб на состояние здоровья не высказывает, может нести уголовную ответственность на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

            Давая правовую оценку действиям Коновалова А.В., суд, соглашаясь с мнением гос. обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере; по ч. 1 ст. 191.1 УК РФ - хранение, перевозка в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере.

        По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 260 УК РФ, доказательств, подтверждающих наличие в действиях Коновалова А.В. квалифицирующего признака – совершение деяния группой лиц по предварительному сговору, и по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 191.1 УК РФ, доказательств, подтверждающих сбыт Коноваловым А.В. заведомо незаконно заготовленной древесины, материалы дела не содержат и стороной обвинения не представлено.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание Коновалову А.В., суд, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, относит по обоим преступлениям признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери, частичное возмещение ущерба, а по ч. 1 ст. 191.1 УК РФ, в том числе явку с повинной.

        К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Коновалову А.В., по обоим преступлениям в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

        Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 191.1 УК РФ, - к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).

        Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Коновалову А.В., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания подсудимому Коновалову А.В. по обоим преступлениям следует назначить наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания, при этом суд считает, что исправление подсудимого Коновалова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку только этот вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, которое невозможно без изоляции от общества. Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, размер исковых требований, суд считает назначение дополнительного наказания в виде штрафа, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, нецелесообразным.

Коновалов А.В. на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 191.1 УК РФ, в действиях Коновалова А.В. наличествует рецидив (ч. 1 ст. 18 УК РФ) - совершил умышленное преступление, имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление (по приговору от 10.08.2006 года), а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 260 УК РФ, в его действиях наличествует опасный рецидив (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ) - совершил тяжкое преступление, имеет судимость по приговору от 10.08.2006 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ (особо тяжкое), за которое он отбывал реальное лишение свободы, при этом, учитывая установленные судом смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, наказание Коновалову А.В. должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенные им преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ (вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред) гражданский иск, заявленный представителем Министерства лесного хозяйства Красноярского края, о возмещения ущерба Коноваловым А.В. в сумме 522880,10 рублей, подлежит частичному удовлетворению в сумме 422880,10 рублей (с учетом оплаты 01.03.2018 года 100000 рублей).

Судьба вещественных доказательств: 19 хлыстов деревьев породы «сосна», 97 сортиментов породы «сосна» решена постановлением Абанского районного суда (л.д.204 т.2).

    Вещественные доказательства: четыре отрезка ТДП и три окурка от сигарет «Тройка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абанский», должны быть уничтожены;

    автомобиль КАМАЗ госномер №/44 с прицепом госномер №/44, хранящийся у ВАС, должен быть оставлен последнему по принадлежности;

    стенограммы телефонных переговоров на семи листах и диск DVD-R, хранящиеся при уголовном деле, должны храниться при уголовном деле.

        Руководствуясь ст., ст. 296–300, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Коновалова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 1 ст. 191.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ - лишение свободы сроком 1 год 5 месяцев с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 1 год;

    - по ч. 1 ст. 191.1 УК РФ - лишение свободы сроком 5 месяцев с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 5 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию Коновалову А. В. назначить лишение свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 01 марта 2018 года.

Зачесть Коновалову А. В. в срок отбытого наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного Коновалова А. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Осужденного Коновалова А. В. этапировать, содержать и перечислить за ИЗ – 24/5 <адрес>.

    На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Коновалова А. В. в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 422880,10 рублей.

    Вещественные доказательства: четыре отрезка ТДП и три окурка от сигарет «Тройка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абанский», уничтожить;

    автомобиль КАМАЗ госномер №/44 с прицепом госномер №/44, хранящийся у ВАС, оставить последнему по принадлежности;

    стенограммы телефонных переговоров на семи листах и диск DVD-R, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

    Постановлением Абанского районного суда 19 хлыстов породы «сосна» длиной по 22 метра, 97 сортиментов породы «сосна» длиной по 6 метров каждый переданы в Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю для реализации в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

    Судья