Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5097/2013 от 13.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2013 года                                                                    город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретере                               Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5097/11 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Тимарину О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Национальный Банка «Траст» (ОАО) обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с иском к Тимарину О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тимарин О.Ю. обратился в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счёта. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счёта, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счёта. Кредит был предоставлен ответчику, путём зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счёт ответчика, в день открытия счёта. Зачисление денежных средств на счёт заёмщика, подтверждается выпиской по расчётному счёту. Таким образом, истец в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы, такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий. Однако ответчик не исполняет, взятых на себя обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рубля 83 копейки, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей 48 копеек; плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей 35 копеек. Истец просит взыскать с Тимарина О.Ю. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 83 копейки, а также взыскать с Тимарина О.Ю. в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда г. Самары дело направлено по подсудности в Кировский районный су г. Самары.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда г. Самары принято встречное исковое заявление Тимарина О.Ю. Тимарин О.Ю. во встречном иске к Национальному Банку «Траст» (ОАО) просил суд обязать банк пересчитать сумму задолженности в связи с получением им неполной суммы кредита. Обязать истца внести изменения в условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем исключения пункта о присоединении к программе коллективного страхования, мотивируя требование тем, что сумму по кредиту получил неполном объеме вместо <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, проценты же и выплаты рассчитываются от полной суммы основного долга, т.е. от суммы <данные изъяты> рублей. Кроме того банк нарушил законодательство, включив в договор комиссии <данные изъяты> рублей - за зачисление кредитных средств на счет клиента и <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля за оплату договора страхования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гугнин А.С. исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям в иске изложенным. Встречные исковые требования не признал.

Ответчик Тимарин О.Ю. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ст.39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. От встречных исковых требований отказался.

Определением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований по встречному иску Тимарина О.Ю. к Национальному Банку «Траст» (ОАО), в связи с принятием отказа от указанных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Тимариным О.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, под 55 % годовых, данный договор заключен на основании заявления-оферты (л.д.7).

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет Тимарина О.Ю., что не оспаривается ответчиком.

Согласно расчёту банка, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля 83 копейки, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей 48 копеек; плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей 35 копеек (л.д.3).

Суд признает, что данный расчет произведен арифметически верно.

Свой расчет задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно вышеуказанному кредитному договору (заявления-оферты) погашение кредита и уплата процентов по договору производится Заемщиком ежемесячно.

На основании п.п.2.1.,2.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредит предоставляется клиенту, путём зачисления суммы кредита на счёт в дату открытия счёта. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента - по открытию счёта клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счёт, по дату полного погашения кредита включительно.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту- любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору по договору, включая сумму Кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные Условиями и/или тарифами.

В соответствии с п.п.3.1.1,3.1.2. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 11 439 рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы, такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа.

Согласно п.п.4.1.,4.2.,9.15 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, пропуском (неоплатой) очередного платежа в рамках договора считается случай, если клиент к дате платежа в соответствии с графиком платежей не обеспечил поступление на счёт или на иной счёт, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, соответствующей суммы очередного платежа. В случае пропуска очередного платежа, кредитор вправе начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами по карте, направлять все денежные средства, поступающие на счёт клиента в счёт погашения задолженности, потребовать от клиента полного погашения задолженности по кредиту.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая неисполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования банка являются законными, обоснованными, сумма задолженности подлежит взысканию с Тимарина О.Ю. в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Тимарину О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тимарина О.Ю. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля 83 копейки, сумму государственной пошлины <данные изъяты> рубль 25 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 08 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суда в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий                                        С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено: 01.11. 2013 года.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:          

Секретарь: