(№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) город Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Храмовой М.А.
при секретаре – Кузнецовой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка к Кардаш А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте 4276017014802782 в размере 51008 рублей 36 копеек, расходов по госпошлине в размере 1730 рублей 25 копеек.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ссылаясь на то, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, приняв от Кардаш А.В. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту, номер карты 4276017014802782, с лимитом кредита в размере 50000 рублей.
С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от (дата).
Также Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.
В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается.
По состоянию на (дата) общая задолженность по кредитной карте (№) составляет 51008 рублей 36 копеек, из них: просроченный основной долг 44770 рублей 33 копейки, просроченные проценты 4440 рублей 70 копеек, неустойка – 1797 рублей 33 копейки.
Просил взыскать с Кардаш А.В. задолженность по кредитной карте в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка в размере 51008 рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797 рублей 33 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно письменному заявлению, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, в связи с чем, суд, руководствуясь п.5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в установленном порядке, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.
В силу ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка выдал Кардаш А.В. международную карту № 4276017014802782, с лимитом кредита в размере 50000 рублей.
Подписав заявление на получение кредитной карты от (дата), Кардаш А.В. согласился с условием Договора, был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.
В соответствии с п. 3.1 Условий Банк установил лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев.
При установлении лимита кредита на каждый новый срок, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации.
Остаток задолженности по счету карты, на момент окончания срока предоставления лимита кредита, переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.
Согласно п. 3.2 Условий Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
В соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (№) от (дата)г., процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 38% годовых. Комиссия взымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.
В настоящее время держатель карты в добровольном порядке денежные средства не возвращает.
По состоянию на (дата) общая задолженность по кредитной карте (№) составляет 51008 рублей 36 копеек, из них: просроченный основной долг 44770 рублей 33 копейки, просроченные проценты 4440 рублей 70 копеек, неустойка – 1797 рублей 33 копейки. Согласно п.п. 4.1.5 п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
В соответствии с п.п. 4.1.6. п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Держателю карты направлялось уведомление с требованием погасить ссудную задолженность, но в добровольном порядке возвращать денежные средства держатель карты отказывается.
Согласно разъяснению Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от (дата) за № 13/14, изложенному в п. 15, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п.16 вышеуказанного Пленума, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст.ст. 330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Учитывая, что Кардаш А.В. свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга - 44770 рублей 33 копейки, просроченных процентов 4440 рублей 70 копеек и неустойки – 1797 рублей 33 копейки по состоянию на (дата), является законным и обоснованным подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1797 рублей 33 копейки, что подтверждается платежным поручением (№) от (дата) года.
В соответствие с п.2 ст. 333.18 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка к Кардаш А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте 4276017014802782 в размере 51008 рублей 36 копеек, расходов по госпошлине в размере 1730 рублей 25 копеек - удовлетворить.
Взыскать с Кардаш А. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка задолженность по состоянию на (дата): по основному долгу в размере 44770 рублей 33 копейки, задолженность по процентам в размере 4440 рублей 70 копеек, неустойку в размере 1797 рублей 33 копейки, всего в размере 51008 рублей 36 копеек, расходы по госпошлине в размере 1730 рублей 25 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А. Храмова