Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-910/2017 от 21.07.2017

№4/13-910/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2017 года р.п. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П., рассмотрев ходатайство осужденного Каримова Р.Р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре приговора,

установил:

Каримов Р.Р. отбывает наказание по приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 декабря 2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2017 года приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 декабря 2016 года оставлен без изменения.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести указанный приговор в соответствие с изменениями внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 431-ФЗ) вступившими в силу с 01 января 2017 года и снизить срок наказания.

При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда ходатайства осужденного, судья приходит к выводу о необходимости отказа в его принятии к рассмотрению.

Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в тех случаях, когда новый закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

В своем ходатайстве осужденный просит пересмотреть приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 декабря 2016 года в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011г. №420 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в части изменений вступивших в силу с 01 января 2017 года. Однако указанный приговор в отношении осужденного апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2017 года оставлен без изменения уже после вступления в силу Федерального закона от 07.12.2011г. №420 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в части принудительных работ вступивших в силу с 01 января 2017 года.

В связи с чем в принятии в производство суда ходатайства осужденного следует отказать, поскольку оснований для пересмотра приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 декабря 2016 года в отношении осужденного в силу ст. 10 УК РФ не имеется.

Дополнительно суд разъясняет, что в соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Поскольку, на момент постановления в отношении осужденного приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 декабря 2016 года, судимость по предыдущему приговору не была погашена, поэтому суд при вынесении приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 декабря 2016 года обоснованно признал в действиях осужденного рецидив преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-399 УПК РФ,

постановил:

Отказать в принятии Зубово - Полянским районным судом Республики Мордовия к рассмотрению ходатайства осужденного Каримова Р.Р., отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре приговора.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Е.П. Кузьмин