Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1846/2010 ~ М-2015/2010 от 13.12.2010

Дело № 2-1846/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 27 декабря 2010 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.,

при секретаре Токовой Э.И.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 8 по СК по доверенности Печериной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Васильеву В.А. о взыскании в доход государства задолженности по налогам, пени, штрафным санкциям,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Васильеву В.А. о взыскании в доход государства задолженности по налогам, пени и штрафным санкциям, мотивированное тем, что Васильев В.А. осуществлял предпринимательскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должностными лицами Межрайонной ИФНС №8 по СК проведена выездная плановая проверка индивидуального предпринимателя Васильева В.А. по вопросам: соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с 1 января 2006г. по 31 декабря 2008г. В соответствии со ст. 346.28 НК Васильев В.А. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее ЕНВД). Выездной налоговой проверкой установлена неполная уплата ЕНВД за 2008г. в сумме <данные изъяты> сложившаяся в результате занижения величины физического показателя - площади торгового места. В нарушение п.1 ст.346.32 НК налогоплательщиком налог не уплачен. За неуплату ЕНВД, в соответствии со ст. 75 НК пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени составляет <данные изъяты> По доходам, полученным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприниматель Васильев В.А. в соответствии со ст. 207 НК, являлся плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ). В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 НК налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. Общая сумма дохода предпринимателя в 2008 году, в нарушение ст. 210 НК была занижена. По результатам проверки доначислен НДФЛ за 2008 год в сумме <данные изъяты> В нарушение п.6 ст.227 НК налогоплательщик НДФЛ за 2008 год в сумме <данные изъяты> не оплатил. За неуплату налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени по налогу на доходы физических лиц за 2008 год составляет <данные изъяты>. По доходам, полученным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприниматель Васильев В.А. согласно ст.ст. 235, 236 НК, являлся плательщиком ЕСН. В нарушение ст. 244 НК, Васильевым В.А. была занижена подлежащая к уплате сумма ЕСН за счет неверно отраженной в декларации суммы авансовых платежей. В ходе выездной проверки доначислена сумма ЕСН - <данные изъяты> В нарушение п.5 ст.244 НК налогоплательщик сумму ЕСН - <данные изъяты> не оплатил. За неуплату ЕСН в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени по ЕСН за 2008 год составляет <данные изъяты> На основании ст. 101 ч. 1 НК решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ Васильев В. А. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122, п.1 ст. 126 НК на сумму штрафов <данные изъяты> Сумма налогов и штрафов была уменьшена в результате проведенных платежей и зачетов, и составляет: НДФЛ — <данные изъяты>, пени по НДФЛ — <данные изъяты>, ЕСН - <данные изъяты> пени по ЕСН - <данные изъяты> ЕСН (ФФОМС) -<данные изъяты>, пени ЕСН (ФФОМС) - <данные изъяты> ЕСН (ТФОМС)- <данные изъяты> пени (ТФОМС) - <данные изъяты> ЕНВД - <данные изъяты>.; Штрафы: НДФЛ - <данные изъяты> ЕСН - <данные изъяты> ЕСН (ФФОМС) -<данные изъяты> ЕСН (ТФОМС) - <данные изъяты> В связи с неуплатой налогов и штрафов Васильеву В.А. было выставлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании которого вынесены решения о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца межрайонной ИФНС России № 8 по СК –Печерина Н.М., исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Васильев В.А. в судебном заседании не явился, хотя надлежащим образом был уведомлены о времени и месте слушания дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу:

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Васильев В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся предпринимателем и осуществлял предпринимательскую деятельность. В соответствии со ст. 346.28 НК РФ был плательщиком единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (ЕНВД).

Согласно акта выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ были выявлены факты, образующие состав налоговых правонарушений, а именно выездной налоговой проверкой была установлена неполная уплата единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности за 2008 год в сумме <данные изъяты>, сложившаяся в результате занижения величины физического показателя – площади торгового места. В нарушение п. 1 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщиком налог в сумме <данные изъяты> уплачен не был.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, в случае просрочки уплаты налога, у налогоплательщика возникает обязанность по уплате пени, исчисляемой за каждый день просрочки.

Задолженность по пени по ЕНВД у Васильева В.А. за 2008 год составила <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с вышеуказанным актом по доходам, полученным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприниматель Васильев В.А. в соответствии со ст. 207 НК РФ являлся плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

В нарушение ст. 227 НК РФ Васильевым В.А. была уменьшена подлежащая уплате сумма НДФЛ за счет неверно отраженной в декларации суммы авансовых платежей. По результатам проверки Васильеву В.А. доначислен НДФЛ за 2008 год в сумме <данные изъяты>. В нарушение п. 6 ст. 227 НК РФ налогоплательщик НДФЛ за 2008 год в сумме <данные изъяты> не оплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Васильеву В.А. была начислена сумма пени по НДФЛ за 2008 год в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, по доходам, полученным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприниматель Васильев В.А. согласно ст.ст. 235, 236 НК РФ являлся плательщиком ЕСН.

В нарушение ст. 244 НК РФ Васильевым В.А. была занижена подлежащая к уплате сумма ЕСН за счет неверно отраженной в декларации суммы авансовых платежей. В ходе выездной налоговой проверки доначислена сумма ЕСН – <данные изъяты>. В нарушение п. 5 ст. 244 НК РФ налогоплательщик ЕСН не оплатил.

За неуплату ЕСН за 2008 год, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему была начислена пеня в размере <данные изъяты>.

В соответствии с уведомлением № Васильев В.А. был вызван в МРИ ФНС № 8 по СК на ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения материалов проверки и вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности, которое было им получено в соответствии с его подписью.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Васильев В.А. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ на сумму штрафов в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № 8 по СК в адрес Васильева В.А. было направлено вышеуказанное решение № о привлечении его к налоговой ответственности исх. №, а в соответствии с уведомлением о вручении получено им лично ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма налогов, пени и штрафов Васильевым В.А. не уплачены.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В связи с неуплатой налогов, пени и штрафов Васильеву В.А. было выставлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании которого было вынесено решение о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы налогов, пени и штрафов были уменьшены в результате проведенных платежей и зачетов и согласно приложению к решению № от ДД.ММ.ГГГГ и приложению к решению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: НДФЛ – <данные изъяты>, пени по НДФЛ – <данные изъяты>, ЕСН – <данные изъяты>, пени по ЕСН – <данные изъяты>, ЕСН (ФФОМС) – <данные изъяты>, пени ЕСН (ФФОМС) – <данные изъяты>, ЕСН (ТФОМС) – <данные изъяты>, пени (ТФОМС) – <данные изъяты>, ЕНВД – <данные изъяты>; штрафы: НДФЛ – <данные изъяты>, ЕСН – <данные изъяты>, ЕСН (ФФОМС) – <данные изъяты>, ЕСН (ТФОМС) – <данные изъяты>.

В связи с тем, что Васильевым В.А. до настоящего времени не уплачены оставшаяся часть налога, пени и штрафа, указанные суммы подлежат взысканию с него в принудительном порядке, а заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально от суммы удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Васильеву В.А. о взыскании в доход государства задолженности по налогам, пени, штрафным санкциям - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильева В.А. в пользу межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, Единому социальному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, Единому социальному налогу (ФФОМС) в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, Единому социальному налогу (ТФОМС) в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Васильева В.А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 28.12.2010 года путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья: А.А. Трачук

Решение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.