Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2016 ~ М-19/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-169/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2016 г.                         г. Каменск-Уральский

                                         Свердловская область

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Масловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Е. Н., Микрюковой Г. Н. к Рыжкову А. С., Рыжковой А. Н. о признании сделки недействительной и о признании факта принятия наследства и по встречному иску Рыжковой А. Н. к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ», Емельяновой Е. Н., Микрюковой Г. Н. о признании факта принятия наследства и признании права собственности истца на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянова Е.Н., Микрюкова Г.Н. обратились в суд с иском к Рыжкову А.С. о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества, совершенной между Ч.М.А. и ответчиком, и на основании которой <*** г.> за ответчиком было зарегистрировано право собственности на спорное недвижимое имущество.

<*** г.> судом приняты уточнения исковых требований дополнительно к первоначально заявленным о признании истцов фактически принявшими наследство после смерти Ч.М.А., последовавшей <*** г.>, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Рыжкова А. Н..

<*** г.> судом к производству принято встречное исковое заявление Рыжковой А. Н. к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ», Емельяновой Е. Н., Микрюковой Г. Н. о признании Рыжковой А.Н. фактически принявшей наследство после смерти Ч.М.А..

Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено судом на 16:00 <*** г.>

В ходе судебного заседания <*** г.> стороны обратились к суду с заявлениями об отказе от исковых и от встречных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу в связи с заключением медиативного соглашения, согласно условиям которого стороны договорились признать за Емельяновой Е.Н. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №***, расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за Микрюковой Г.Н.; признать право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за Рыжковой А.Н.; признать право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: <адрес>, за Емельяновой Е.Н.; признать право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок за Микрюковой Г.Н.; признать право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок за Рыжковой А.Н. Также по условиям медиативного соглашения Рыжков А.С. обязался в срок до <*** г.> выкупить у Емельяновой Е.Н. долю в праве на наследуемое имущество за ***руб., а Емельянова Е.Н. обязалась продать данную долю; Рыжков А.С. обязался до <*** г.> выкупить у Микрюковой Г.Н. долю в праве на наследуемое имущество за ***руб., а Микрюкова Г.Н. обязалась продать данную долю; после подписания медиативного соглашения Рыжков А.С. будет проживать в спорном жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, а Емельянова Е.Н. и Микрюкова Г.Н. обязуются не препятствовать проживанию Рыжкова А.С. в данном помещении и не будут настаивать на своем проживании в нем до момента выкупа долей. Таким образом, Рыжков А.С. и Рыжкова А.Н. признают исковые требования Емельяновой Е.Н. и Микрюковой Г.Н. о признании сделки недействительной и признании факта принятия наследства, а Емельянова Е.Н. и Микрюкова Г.Н. признают встречные исковые требования Рыжковой А.Н. о фактическом принятии наследства после смерти Ч.М.А.; стороны взаимно отказываются от исковых требований друг к другу в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соблюдение требований ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от поддержания исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонами в ходе судебного заседания подтверждено, что последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу им известны и понятны.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявления сторон об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, изучив материалы дела, медиативное соглашение от <*** г.>, суд полагает, что отказы от предъявленных в суд исковых и встречных требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежат принятию, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований совершен сторонами добровольно, последствия указанного процессуального действия им известны и понятны.

Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ Емельяновой Е. Н., Микрюковой Г. Н. от исковых требований к Рыжкову А. С., Рыжковой А. Н. о признании сделки недействительной и о признании факта принятия наследства принять.

Отказ Рыжковой А. Н. от встречных исковых требований к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ», Емельяновой Е. Н., Микрюковой Г. Н. о признании факта принятия наследства и признании права собственности истца на наследуемое имущество принять.

Производство по настоящему гражданскому делу №*** прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд с момента его вынесения путем подачи через Каменский районный суд Свердловской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области                          О.В. Пономарева