Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5292/2010 ~ М-4666/2010 от 07.06.2010

Дело № 2-5292/7-2009 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2009 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.

при секретаре судебного заседания Шириновой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева В.А. к Леонтьевой А.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Пушкарев В.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что имеет в собственности гараж, расположенный по адресу: ........; сдавал гараж в аренду ответчику на срок с 01.10.2009 г. по 01.01.2010 г., однако гараж по истечении срока действия договора аренды ответчиком не освобожден, арендные платежи не внесены, в связи с чем просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании гаражом, взыскать с ответчика арендные платежи в сумме 2000,00 руб., упущенную выгоду в размере 5000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 800,00 руб.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска по причине добровольного урегулирования спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указывается в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание добровольный характер отказа истца от исковых требований ввиду мирного урегулирования спора, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска от Пушкарева В.А..

Производство по гражданскому делу № по иску Пушкарева В.А. к Леонтьевой А.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом платы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                 М.К. Цеханович