г. Красноярск 26 октября 2015 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Агаевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ивановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным с иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 521 437 рублей 15 копеек, в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 4960 рублей 29 копеек, неустойку за просрочку погашения основного долга – 52639 рублей 72 копейки, задолженность по просроченным процентам – 7119 рублей 84 копейки, задолженность по просроченной сумме основного долга – 456717 рублей 30 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины - 8414 рублей 37 копеек.
Требования мотивированы тем, что 19.04.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ивановой И.В. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1037344 рубля 40 копеек под 21 % годовых. Ответчик нарушил свои обязательства по оплате кредита и процентов, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд.
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» Черников А.Е. (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Иванова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений против иска не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в исковом заявлении.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании, 19.04.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ивановой И.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1037344 рубля 40 копеек на срок по 18 мая 2016 года включительно под 21 % годовых.
В случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита и процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату погашения всей суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам включительно (раздел 5 кредитного договора).
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных суду документов, установлено, что ответчиком Ивановой И.В. взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, в связи с чем, по состоянию на 05.08.2015 года задолженность составляет 521 437 рублей 15 копеек, в том числе неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 4960 рублей 29 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – 52639 рублей 72 копейки, задолженность по процентам – 7119 рублей 84 копейки, задолженность по основному долгу – 456717 рублей 30 копеек
Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный Банком. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.
При таких обстоятельствах, с ответчика Ивановой И.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 19.04.2013 года по состоянию на 05.08.2015 года в размере 521 437 рублей 15 копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно платежному поручению № от 05.08.2015 года истец уплатил государственную пошлину в размере 8414 рублей 37 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Ивановой И.В. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить полностью.
Взыскать с Ивановой И.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженностьпо кредитному договору № от 19.04.2013 года по состоянию на 05.08.2015 года в размере 521 437 рублей 15 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8414 рублей 37 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Присяжнюк