Решение по делу № 2-1895/2011 от 06.09.2011

Решение по гражданскому делу

№ 2-1895/2011

                                             РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Шахтерского судебного участка гор. Воркуты Республики Коми<АДРЕС>

Корепова О.В.,    

при секретаре Ершовой Ю.А.,

с участием представителя  ООО «Горняцкое» по доверенности Тишаковой А.А.,

представителя ответчиков  Тиуновой Е.Ю.1, Тиунова А.Н.2, Стурит А.Я.3, 

адвоката Ботнарюк М.Д., представившего  удостоверение  № 439 и ордера за № 00194, 000195, 000196,

рассмотрев  в открытом судебном заседании 06 сентября 2011 года в гор.Воркуте гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Горняцкое» к Тиуновой Е.Ю.1 , Тиунова А.Н.2 , Стурит А.Я.3  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ООО «Горняцкое» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2010 года по 31.01.2011 года , март 2011 года включительно , в размере 45052,33 руб.,  пени в сумме 3550,56 руб., за период с декабря 2008 года , с 01.03.2009 года по 31.06.2009 года , август 2009 года , 01.04.2010 года по 31.01.2011 года , всего 48602 руб. 89 коп.    В обоснование требований истец указал, что ответчик Тиунова Е.Ю.1  является нанимателем квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> А  по ул. <АДРЕС>  г. Воркуты. Также по данному адресу зарегистрированы члены семьи нанимателя: Тиунов А.Н.2, Стурит А.Я.3 Ответчики не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по ЖКУ за указанный в заявлении период.

Ответчики Тиунова Е.Ю.1, Тиунов А.Н.2, Стурит А.Я.3, извещались по последнему известному месту жительства, повестки в суд возвратились не полученными по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчиков, определением мирового судьи Шахтерского судебного участка гор. <АДРЕС> от 05 сентября 2011 года, ответчикам назначен адвокат.

В соответствии со ст. 118,119 ГПК РФ дело рассмотрено судов  без участия ответчиков Тиунова Е.Ю.1, Тиунов А.Н.2, Стурит А.Я.3

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Ботнарюк М.Д. исковые требования не признал в полном объеме.

Третье лицо ООО «Тепловые сети Воркуты», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представители.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом  без участия третьего лица.

Выслушав  лиц , участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы  СП                    2-3041/2010г ,  суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В силу требований пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчик  Тиунова Е.Ю.1  является нанимателем квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС>   города Воркуты на основании ордера <НОМЕР> от 03.12.1976 года. В данном жилом помещении зарегистрированы: Тиунова Е.Ю.1  с 22.03.1979 г<ДАТА> , члены семьи нанимателя :  Тиунов А.Н.2  с 12.03.2003 г.,  Стурит А.Я.3 с 12.03.2003г.

По заявлению ООО «Горняцкое» Шахтерским судебным участком гор. Воркуты 30.12.2010 года был вынесен судебный приказ за № 2-3041/2010г о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг  с должников Тиуновой Е.Ю.1, Тиунова А.Н.2, Стурит А.Я.3, который был отменен определением мирового судьи Шахтерского судебного участка гор. Воркуты от 11.03.2011г в связи с поступившим возражением от должников.

Согласно представленной истцом информации о задолженности, расчёту пени, ответчики не в полной мере производили оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. За период с 01.04.2010 года по 31.01.2011 года , март 2011 года включительно , в размере 45052,33 руб.,  пени в сумме 5165,89 руб., за период с декабря 2008 года , с 01.03.2009 года по 31.06.2009 года , август 2009 года , 01.04.2010 года по 31.01.2011 года , март 2011 года . 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 45052 рубля 33 коп.  

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С ответчиков подлежит  взысканию и сумма пени в пределах заявленных истцом требований , что составляет  3550,56 руб.      

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ   с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в 1658 рублей 09 копеек .При этом суд считает необходимым взыскать расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке, поскольку взыскание данных судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено действующим гражданским процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 199 ГПК РФ ,  

                                               РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с  Тиуновой Е.Ю.1 , Тиунова А.Н.2 , Стурит А.Я.3   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горняцкое» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2010 года по 31.01.2011 года , март 2011 года включительно , в размере 45052,33 руб.,  пени в сумме 3550,56 руб., за период с декабря 2008 года , с 01.03.2009 года по 31.06.2009 года , август 2009 года , 01.04.2010 года по 31.01.2011 года , всего 48602    ( сорок восемь тысяч шестьсот два ) руб. 89 коп.     

Взыскать с  Тиуновой Е.Ю.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горняцкое» судебные расходы в размере 552 ( пятьсот пятьдесят два) рубля  69  копеек.

Взыскать с  Тиунова А.Н.2   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горняцкое» судебные расходы в размере  552 ( пятьсот пятьдесят два ) рублей 70 копеек .

Взыскать с Стурит А.Я.3  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горняцкое» судебные расходы в размере  552 ( пятьсот пятьдесят два ) рублей 70 копеек .

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок гор. Воркуты Республики Коми в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения , с 09 сентября 2011 года

Мировой судья                                                       О.В.Корепова