Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-9/2021 (4/1-444/2020;) от 02.12.2020

дело №4/1-9/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания

с. Кочубеевское 18 января 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

осужденного Федосеева В.А., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Черных И.Н., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Федосеева В.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 07 февраля 2020 года Федосеев В.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 (5 эпизодов), ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Владимира от 26 мая 2020 года Федосеев В.А. осужден по ч.1 ст.139, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 16.06.2020 года, конец срока: 26.10.2021 года. Зачет с 26.05.2020 года до дня вступления приговора в законную силу; с 27.06.2019 года по 25.05.2020 года включительно.

Осужденный Федосеев В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденный Федосеев В.А. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно, считал нецелесообразным условно-досрочное освобождение осужденного.

Прокурор в судебном заседании не возражал против условно-досрочного освобождения осужденного.

Потерпевшие Павлова С.С., Кухно Л.С., Чернова Н.Н., Мосунов А.М., Крайнова Л.А., Мосунова Е.В. о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Федосеева В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако в судебное заседание не явились.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв, предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление.

По смыслу действующего законодательства условно-досрочное освобождение применяется только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим его условно-досрочное освобождение.

Судом установлено, что осужденный Федосеев В.А. по состоянию на 18 января 2021 года отбыл предусмотренную законом часть наказания, а именно более 1/2 срока наказания. Не отбытый срок составляет 9 месяцев 8 дней.

Как следует из представленной учреждением характеристики на осужденного Федосеева В.А. за период отбывания наказания осужденный Федосеев В.А. характеризуется следующим образом. За время пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области установленный режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, меры поощрения не применялись. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК прибыл 26.08.2020 года. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. При проведении с указанным осужденным воспитательных мероприятий проявляет интерес к обсуждаемым вопросам. Соответствующие положительные выводы для себя делает. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный. Пользуется библиотечным фондом для осужденных в жилой зоне учреждения. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Отношения поддерживает со всеми осужденными отряда. Воровские законы и традиции не поддерживает. В общении с представителями администрации корректен, грубостей не допускает. Проводимые администрацией ИУ культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия посещает. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК к дисциплинарной ответственности не привлекался, меры поощрения применялись. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. Мероприятия воспитательно - профилактического характера посещает регулярно, на них реагирует посредственно. Социально-полезные связи утрачены, правом свидания не пользуется. На профилактическом учете не состоит. Обучение в профессиональном училище не проходил, повысить свое профессиональный уровень не стремится. 08.09.2020 года осужденный Федосеев В.А. был трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда производственного участка ЦТАО. К труду относится добросовестно. За добросовестное отношение к труду к осужденному Федосееву В.А. администрацией учреждения применялась мера поощрения в виде получения дополнительной посылки (передачи). По приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 07.02.2020 года имеется исковая задолженность в сумме 28970 рублей (в пользу Павлова С.С.), в сумме 100000 рублей (в пользу Крайновой Л.А), процессуальные издержки в сумме 15400 рублей. Удержания производятся из заработной платы осужденного Федосеева В.А. вину в совершенном им преступлении, признал полностью.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Федосеев В.А. поощрений и действующих взысканий не имеет.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 следует, что по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Владимира от 26.05.2020 года иск не заявлен. По приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 07.02.2020 года заявлены иски6 в пользу Павловой С.С.- 28970 рублей, Крайновой Л.А. – 100000 рублей, в доход федерального бюджета – 15400 рублей. В бухгалтерии учреждения имеется 3 исполнительных листа: на сумме 28970 рублей в пользу Павловой С.С., удержания производились частично, остаток долга - 23842,16 рублей; на сумму 100000 рублей- в пользу Крайновой Л.А., удержания производились частично, остаток долга – 94872, 16 рублей; 15400 рублей - пользу государства, удержаний нет.

Из справки ООО «Мега» следует, что они гарантируют трудоустройство Федосеева В.А. на должность электрика и предоставление жилья.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе удовлетворительную характеристику на осужденного, отсутствие взысканий, наличие поощрения, величину реально отбытого и не отбытого срока наказания, наличие исковой задолженности, пояснения представителя администрации в судебном заседании, другие конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.

Анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации в судебном заседании, суд считает, что поведение осужденного свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает, что ходатайство осужденного Федосеева В.А. об условно-досрочном освобождении от наказания, подлежит удовлетворению, а осужденный Федосеев В.А. освобождению условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. При этом суд считает необходимым возложить на осужденного определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

освободить осужденного Федосеева В.А. по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Владимира от 26 мая 2020 года от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно на не отбытый срок 09 месяцев 08 дней.

Возложить на Федосеева В.А. дополнительные обязанности: встать на учет, трудоустроиться, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденному разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Судья      Пожидаева Е.А.