Решение по делу № 2-5673/2016 ~ М-5296/2016 от 25.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года                              ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., с участием прокурора Семеновой Е.Н., при секретаре Белугиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–5673/2016 по иску Семенов Г.А. к Степанов В.Л. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований Семенов Г.А. указал, что **/**/**** Иркутский районный суд .... признал Степанов В.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев условно. Приговор вступил в законную силу **/**/****. Степанов В.Л. совершил три преступления: грабеж; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; умышленное уничтожение чужого имущества. Два последних совершены Степанов В.Л. в отношении истца и его имущества. Как указано в постановлении суда от **/**/****, Степанов В.Л. стал наносить истцу множественные удары руками и ногами по голове и телу. Затем Степанов В.Л. неустановленным предметом нанес множество ударов по автомашине марки ВАЗ 2106, госрегзнак ~~~ регион, принадлежащей истцу на праве собственности. Степанов В.Л. разбил все стекла, фары, фонари, были также удары кузову автомобиля: по крыше, капоту, крышке багажника, по крыльям. В рамках уголовного дела была проведена судебная медицинская экспертиза, из заключения которой следует, что истцу причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти справа с незначительным смещением отломков, причинившее средней степени тяжести вреда здоровью, а также кровоподтека в области правого плеча, ушиба мягких тканей с кровоподтеком на тыльной поверхности левой кисти, ссадинами у основания пятого пальца, кровоподтека в области левой голени, участка осаднения кожных покровов на задней поверхности левого предплечья, рвано-ушибленной раны и ссадины на коже в области верхней губы, рвано-ушибленной раны на слизистой верхней губы.

В рамках уголовного дела была проведена также экспертиза в отношении материального ущерба, причиненного ответчиком моему автомобилю. Однако сумма оказалась значительно занижена по сравнению со среднерыночной, и составила ~~~. Данную сумму ответчик выплатил истцу в здании суда **/**/****.

**/**/**** по поручению истца в адрес ответчика была направлена телеграмма о том, что **/**/**** состоится осмотр автомобиля, поврежденного ответчиком. Данный факт подтверждается копией телеграммы и чека об ее отправке на сумму ~~~ рублей. Стоимость услуги по составлению и отправке телеграммы составила ~~~ рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от **/**/****, выданной ООО «Оценщик». **/**/**** в .... истец заключил договор № с ООО «Оценщик» на оказание услуги по проведению экспертизы, стоимость которой составила ~~~ рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от **/**/****, выданной ООО «Оценщик». Как подтверждается актом ООО «Оценщик» осмотра от **/**/**** транспортному средству истца причинены многочисленные повреждения.

Согласно заключению ООО «Оценщик» № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 2106, госрегзнак ~~~ регион, по состоянию на дату ущерба, **/**/****, составляет ~~~, с учетом износа —~~~.

Учитывая, что **/**/**** ответчик частично возместил материальный ущерб, то в настоящее время его сумма составляет ~~~ рубля.

Также с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов за период с **/**/**** (дата причинения ущерба) по **/**/**** (день подачи иска) составляет ~~~ рублей.

Преступными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который заключается в физических и нравственных страданиях. Физические - это травмы, которые нанес ответчик истцу, во время избиения он два раза терял сознание: первый раз на месте, где ответчик повреждал его автомобиль, а второй раз, примерно через час, когда ответчик приехал в автосервис, где он находился, и повторно стал избивать его. Данные факты подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе заключением экспертов, которые установили у истца средней степени тяжести вред здоровью: сломана нижняя челюсть, порвана верхняя губа, отбиты пальцы на руках, многочисленные кровоподтеки по телу. Нравственные страдания заключаются в том, что ответчик без предупреждения и без объяснения причины сразу стал наносить истцу удары в лицо, при этом по комплекции ответчик значительно тяжелее истца и выше ростом, в связи с чем, он, видимо, испытывал чувство безнаказанности. Также нравственные страдания истец испытывает в связи с тем, что Степанов В.Л. нанес многочисленные повреждения по автомобилю истца, по сути, вкруговую разбил на нем все, что можно было разбить. В результате уже длительное время по вине Степанов В.Л. истец лишен возможности пользоваться своим автомобилем по назначению.

Кроме того, из-за полученной травмы челюсти истец долгое время был вынужден употреблять специальную пищу, которую не нужно было пережевывать, чтобы не причинять боль своему организму и способствовать тем самым его скорейшему выздоровлению. То есть по вине ответчика у истца нарушился естественный ход вещей, возникла необходимость менять свои привычки. Также некоторое время он не мог выполнять физическую работу по хозяйству, так как его мучили головные боли, и болели пальцы на руках. В связи с чем истец испытывает негативные эмоции, которые отрицательно сказываются на психике, и устранить которые невозможно. Моральный вред оценивает в размере ~~~ рублей.

Также для представления своих интересов истец заключил в .... **/**/**** договор об оказании юридических услуг, стоимость которых составила ~~~ рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Просит взыскать со Степанов В.Л. в пользу Семенов Г.А. компенсацию морального вреда в размере ~~~ рублей; материальный ущерб в размере ~~~ рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~; судебные расходы: ~~~ рублей - оплата услуг представителя; ~~~ - оплата услуг ООО «Оценщик», из них: ~~~ руб. - услуга по уведомлению сторон, ~~~ руб. -стоимость телеграммы, ~~~. - услуга по составлению заключения.

В судебном заседании представитель истца Косов И.И. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Истец Семенов Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Степанов В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным, учитывая согласие истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.д.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что на основании приговора Иркутского районного суда .... от **/**/**** Степанов В.Л. признан виновны в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 167 УК РФ.

В результате преступлений Степанов В.Л. причинил потерпевшему Семенов Г.А. вред здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений он стал наносить Семенов Г.А. множественные удары руками и ногами по голове и телу. В результате преступных действий Степанов В.Л. Семенову Г.Л. были причинены телесные повреждения в виде: перелома нижней челюсти справа с незначительным смещением отломков, причинившее средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, а также кровоподтека в области правого плеча, ушиба мягких тканей с кровоподтеком на тыльной поверхности левой кисти, ссадинами у основания пятого пальца, кровоподтека в области левой голени, участка осаднения кожных покровов на задней поверхности левого предплечья, рвано-ушибленной раны и ссадины на коже в области верхней губы, рвано-ушибленной раны на слизистой верхней губы.

Вина Степанов В.Л. подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Кроме того, Степанов В.Л. причинил Семенов Г.А. имущественный ущерб, при помощи неустановленного предмета нанес множество ударов по автомашине ВАЗ 2106 г/н № регион, принадлежащей Семенов Г.А., в результате чего повредил данный автомобиль.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак ~~~ регион, истец обратился в ООО «Оценщик», оплатив услуги эксперта в размере ~~~ рублей.

В соответствии с Экспертным заключением № ООО «Оценщик», стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак ~~~ регион с учетом износа комплектующих изделий составила ~~~ рублей. Учитывая, что согласно доводам истца **/**/**** ответчик частично возместил материальный ущерб в размере ~~~ рублей, то сумма ущерба составляет ~~~ рубль ~~~

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Суд полагает что, с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ~~~ рублей.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу постановление пленума верховного суда № от **/**/**** «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная ~~~ и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

На основании ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно заключению эксперта № от **/**/**** у Семенов Г.А. имелись повреждения в виде перелома нижней челюсти справа в области тела с незначительным смещением отломов, с ушибом мягких тканей и кровоподтеком в области тела нижней челюсти справа, которое причинено действием тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, и относится к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель. Рвано-ушибленной раны и ссадины на коже в области верхней губы слева на границе с красной каймой, рвано-ушибленной раны на слизистой верхней губы, которые причинены действием твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, и относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. Кровоподтек в области правого плеча, ушиба мягких тканей с кровоподтеком на тыльной поверхности левой кисти с переходом на область лучезапястного сустава, с ссадинами у основания 5 пальца, кровоподтека в области левой голени, которые причинены действием твердых тупых предметов, и оцениваются, как не причинившие вред здоровью. Участок осаднения кожных покровов на задней поверхности левого предплечья, который мог образоваться от воздействия твердого тупого предмета, возможно шероховатой поверхностью взаимодействия, и оценивается, как не причинившие вред здоровью.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требований статьи 1101 ГК РФ, и учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий, а именно, то обстоятельство, что в результате преступления истцу причинен средней тяжести вред здоровью, в момент причинения вреда он испытывал сильные боли, и связанные с этим моральные переживания, а также необходимость последующего длительного лечения, суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда частично в размере ~~~ рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с условиями договора об оказании юридических услуг заключенного между Семенов Г.А. и Косовым И.И. стоимость услуг составляет ~~~ руб.

Исходя из сложности дела, объема выполненной им работы, требований разумности суд считает возможным требование истца Семенов Г.А. об оплате услуг представителя удовлетворить в размере ~~~ рублей.

По поручению истца в адрес ответчика была направлена телеграмма об осмотре автомобиля, поврежденного ответчиком, что подтверждается копией телеграммы и чеком об ее отправке на сумму ~~~ рублей. Стоимость услуги по составлению и отправке телеграммы составила ~~~ рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от **/**/****, выданной ООО «Оценщик». Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **/**/**** ░░ **/**/**** ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ~~~

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░