Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-336/2021 ~ М-1677/2021 от 28.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                          04 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Чешуева А.А., ознакомившись с исковым заявлением Прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата стоимости которого произведена за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата стоимости которого произведена за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Кировского района г. Красноярска проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, по результатам которой установлено, что ФИО5 является матерью несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 02.00.2016г. ФИО5 заключен договор займа с ООО «Департамент Займов», предоставляющей заемные денежные средства для приобретения жилого помещения (дома), расположенного по адресу: Красноярский рай, <адрес>, <адрес>, <адрес>, на сумму350 357 руб. 20 коп. 26.09.2016г. ФИО6 обратилась в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Красноярска (далее УПФР в Кировском районе г. Красноярска) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий – погашения основного долга и уплату процентов по вышеуказанному договору займа, решением которого от 24.10.2016г. заявление ФИО6 удовлетворено. 16.11.2016г. Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю платежным поручением № перечислило денежные средства в размере 408 026 руб. на расчетный счет ООО «Департамент займов» в рамках исполнения договора займа № МК-2016-99 от 02.09.2016г. Проверкой установлено, что 16.09.2016г. ФИО5 зарегистрировано право собственности на дом по адресу: Красноярский рай, <адрес>, <адрес>, <адрес>, а 20.09.2016г. последней оформлено нотариально удостоверенное обязательство о том, что вышеуказанное жилое помещение подлежит оформлению в общую долевую собственность, в том числе несовершеннолетних: ФИО2, ФИО2 в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения. До настоящего времени вышеуказанное нотариально удостоверенное обязательство ФИО5 не выполнено. Прокурор просит обязать ФИО5 исполнить нотариально заверенное обязательство от 20.09.2016г. и оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский рай, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2004, следует, что ч. 1 ст. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Таким образом, иски о правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Из искового заявления прокурора следует, что требование о возложении на ФИО5 обязанности оформить приобретенное ею жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала в долевую собственность направлено на восстановление имущественных прав несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанное жилое помещение и сводится к возложению обязанности передать им в собственность долю в праве собственности на жилое помещение, что свидетельствует об исключительной подсудности спора суду - по месту нахождения недвижимого имущества.

Поскольку недвижимое имущество в виде жилого дома прочно связанным с землей, находится по адресу: Красноярский рай, <адрес>, <адрес>, <адрес>, то данное исковое заявление подсудно Рыбинскому районному суду Красноярского края.

Таким образом, нахожу, что данный иск продан с нарушением правил подсудности.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата стоимости которого произведена за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата стоимости которого произведена за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность - возвратить заявителю со всеми материалами.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца с тем же иском в суд, к подсудности которого он отнесен.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                                 Чешуева А.А.