Решение по делу № 2-663/2016 ~ М-644/2016 от 15.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело №2-663/16

г.Буйнакск 30 июня 2016г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Темирхановой Б.Ш. к Темирханов М.Т. и Буйнакскому отделению УФМС РФ по РД о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Темирханова Б.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>, микрорайон «Дружба», <адрес>. В указанном жилом помещении кроме нее значатся в регистрации сын Темирханов М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с членами семьи – супруга Темирханова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья Темирханов З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Темирханов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Темирханова З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента создания отдельной семьи с 1996г. по сей день ее сын Темирханов М.Т. ни разу не оплачивал за коммунальные услуги, в связи с чем нарушаются ее права, так как она вынуждена ежемесячно оплачивать счета за коммунальные услуги, за электроэнергию, за газ со своей пенсии. Без добровольного согласия Темирханова М.Т. Буйнакское отделение УФМС РФ по РД отказывается выписать ответчика и рекомендовала ей обратиться в суд.

В судебном заседании истец Темирханова Б.Ш. свои требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик Темирханов М.Т. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - Буйнакского отделения УФМС России по Республике Дагестан надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно свидетельства о государственной регистрации прав серии № от ДД.ММ.ГГГГг. Темирхановой Б.Ш. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 72,9кв.м., расположенная по адресу <адрес>, м/р «Дружба», <адрес>, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации №.

Из копии домовой книги для регистрации граждан, проживающих в жилом помещении в микрорайоне «Дружба», <адрес> следует, что Темирханов М.Т., Темирханова Р.М., Темирханов З.М., Темирханов А.М. и Темирханова З.М. значатся в регистрации по указанному адресу.

Изложенные доказательства достаточны для вывода о том, что требования заявителя основаны на законе, а потому суд считает, что ответчик не пользуется жилым помещением без уважительных причин, ответчик не исполняет обязанности квартиросъёмщика, не оплачивает жильё и коммунальные услуги, чем ущемляет и нарушает законные права и интересы истца.

В связи с чем, суд считает необходимым признать гр.Темирханова М.Т. утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем считает необходимым снять его с членами семьи с регистрационного учета с жилого помещения в микрорайоне «Дружба», <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.191-194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Темирхановой Б.Ш. удовлетворить.

Признать Темирханов М.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в микрорайоне «Дружба», <адрес>.

Обязать Буйнакское отделение УФМС России по Республике Дагестан снять с регистрационного учета по адресу <адрес>, м/р «Дружба», <адрес> Темирханов М.Т., Темирханова Р.М., Темирханов З.М., Темирханов А.М. и Темирханова З.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в 30 дневный срок.

Федеральный судья Н.А. Вагидов

отпечатано в совещательной комнате