Решение по делу № null от 07.07.2010

Судья Панфилова Л.Ю.                                                                                                                                                                                                                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

2 июля 2010 года г. Владивосток

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.

членов президиума Титова Н.П., Паташниковой Л.И., Семенцовой Л.К., Кучинской Е.В., Бондаренко Т.В., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И.

при секретаре – Сыромолот О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Кулешова Александра Сергеевича о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 мая 2009 года, которым

Кулешов Александр Сергеевич, 21 декабря 1983 года рождения, уроженец г. Владивостока Приморского края, ранее судимый:

1. 24 октября 2008 года мировым судьей судебного участка № 26 Фрунзенского района г. Владивостока по ст. 158 ч. 1  УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

2. 11 марта 2009 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 09 декабря 2009 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ, наказание снижено до 6 лет лишения свободы,

3. 15 апреля 2009 года мировым судьей 26 судебного участка Фрунзенского района г. Владивостока по ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 2 июля 2010 года наказание снижено до 6 лет 1 месяца лишения свободы,

осужден по факту кражи радиаторов из комнаты по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по факту кражи радиаторов из ванной комнаты и туалета по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 3 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору от 1 марта 2009 года окончательно к отбытию определено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором суда осужден Радько Д.В., надзорное производство в отношении которого не возбуждалось.

В кассационном порядке постановленный приговор суда не пересматривался

В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть состоявшийся в отношении него судебный акт и снизить срок назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав осужденного Кулешова А.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Кулешов А.С. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества на сумму 4 560 рублей, принадлежащего Администрации города Владивостока, совершенное группой лиц по предварительному сговору; за кражу, то есть тайное хищение имущества на сумму 2 920 рублей, принадлежащего Администрации города Владивостока, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления им совершены в период с 17 июня 2008 года до 14 часов 26 июня 2008 года в городе Владивостоке, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Проверив, материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 мая 2009 года в отношении Кулешова Александра Сергеевича подлежащим изменению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 410 ч. 1 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме.

Судом окончательное наказание по оспариваемому приговору определено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 01 марта 2009 года.

Однако, в отношении осужденного Фрунзенским районным судом г. Владивостока приговор был постановлен 11 марта 2009 года, а не 1 марта 2009 года, как указано в приговоре, и, кроме того, наказание, назначенное по данному приговору, уже вошло в совокупность с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района г. Владивостока от 15 апреля 2009 года.

При таких обстоятельствах, наказание, назначенное осужденному по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ подлежит исключению из оспариваемого приговора.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 ч. 1 п. 10 УПК РФ настоящее уголовное дело подлежит направлению в суд, вынесший приговор, для определения окончательного наказания при наличии двух неисполненных приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 мая 2009 года в отношении Кулешова Александра Сергеевича изменить.

            Исключить указание на назначение Кулешову Александру Сергеевичу окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 01 марта 2009 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Направить материалы настоящего уголовного дела во Фрунзенский районный суд г. Владивостока для определения Кулешову Александру Сергеевичу окончательного наказания при наличии двух неисполненных приговоров Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 мая 2009 года и мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района г. Владивостока Приморского края от 15 апреля 2009 года.

Председательствующий А.А. Хижинский