Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10487/2016 от 13.09.2016

Дело № 2 – 10487/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

с участием ответчика Ишимова ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Ишимову ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 405, 59 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 8 454, 06 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «<данные изъяты>» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. В соответствии с условиями соглашения истец перечислил ответчику 500 000 руб., под 19,99% годовых, а ответчик обязался вернуть сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 13 300 руб. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику 500 000 руб., тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 525 405, 59 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что денежные средства по кредиту получил, однако в связи с незаконным увольнением не имел возможности его платить, последний платеж был сделан им в мае 2014 года, просил учесть, что согласно выписки по счету сумму долга на настоящий момент значительно меньше, т.к. после подачи иска ответчиком производились выплаты в счет погашения долга.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными (далее Соглашение), в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» обязался предоставить ответчику кредит в сумме 500 000 руб., с процентной ставкой за пользование 19,99% годовых, а Ишимов ФИО обязался возвратить полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 13 300 руб., что не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от 12ДД.ММ.ГГГГ.) наименование Банка изменено на АО «<данные изъяты>», что подтверждается Уставом АО «<данные изъяты>».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ОАО «<данные изъяты>» свои обязательства по Соглашению исполнил, предоставив ответчику кредит в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 36-42) и не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Соглашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 525 405, 59 руб., в том числе: 450 153, 59 руб. – просроченный основной долг, 27 240, 09 руб. – начисленные проценты, 48 240, 09 руб. – штрафы и неустойки (л.д.11).

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2.23. Общих условий установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата полной суммы задолженности по Овердрафту. Требование банка должно быть исполнено не позднее даты, указанной в уведомлении.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита АО «<данные изъяты>» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и неустойки, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Соглашению составила 269 849, 03 рублей, в том числе: 221 608, 94 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 48 240, 09 рублей – штрафы и неустойки, что не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Ишимовым ФИО. обязательств по Соглашению, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 849, 03 рублей, в том числе: 221 608, 94 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 48 240, 09 рублей – штрафы и неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 898, 49 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» – удовлетворить частично.

Взыскать с Ишимова ФИО в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 269 849, 03 рублей, в том числе: 221 608, 94 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 48 240, 09 рублей – штрафы и неустойки; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 898, 49 рублей.

В остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 26.10.2016 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева