Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2021 ~ М-831/2021 от 14.07.2021

Дело № 2-913/2021 года

40RS0004-01-2021-001307-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                         22 октября 2021 года

    Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

    при секретаре – Чубан И.Ю.,

    с участием представителя истца Шеремета А.В., по доверенности Луниной Ю.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметы А.В. к Козельскому РОСП УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

установил:

    Истец Шеремета А.В. обратился в суд с иском к ответчику Козельскому РОСП УФССП России по <адрес>, с учетом уточнений просил:

- приостановить исполнительное производство №-ИП;

- освободить от ареста (исключить из описи): нежилое здание (жилой дом) общей площадью 220 кв.м., нежилое здание (баню) общей площадью 30 кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером №, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП;

- снять арест с банковского счета №, открытого на имя истца в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено УФССП России по <адрес>.

    Истец, представители ответчика и третьих лиц, третье лицо Алексеев В.Ю., в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

    В судебном заседании представитель истца Шеремета А.В., по доверенности Лунина Ю.О. исковые требования поддержала и пояснила, что жилой дом является для Шереметы А.В. единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Данный жилой дом и нежилое здание (баня) расположены на спорном земельном участке. Таким образом, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ на указанное имущество не может быть обращено взыскание. Кроме того, банковский счет, с которого истец просит снять арест является целевым, поскольку денежные средства, находящиеся на данном счете, предназначены для исполнения истцом кредитным обязательств перед ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». Просила иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Козельского районного суда <адрес> по делу №, с учетом определения Калужского областного суда <адрес>, с Шереметы А.В. в пользу Алексеева В.Ю. были взысканы: сумма займа в размере 570000 рублей; неустойка (пеня) в размере 100000 рублей; пени за нарушение сроков погашения на сумму займа в размере 570000 рублей, исходя из тройного размера ключевой ставки ЦБ РФ, на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательств; расходы на оплату услуг представителя в сумме 45000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12278,56 рублей; расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в сумме 20000 рублей.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ выданного Козельским районным судом <адрес> по делу №, судебным приставом-исполнителем Козельского РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении в отношении должника Шереметы А.В., исполнительного производства №-ИП о взыскании с него в пользу Алексеева В.Ю. задолженности в размере 1317278,56 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Козельского РОСП УФССП России по <адрес> было установлено имущество должника: нежилое здание, с кадастровым номером №, площадью 220 кв.м., нежилое здание, с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м., земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Козельского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен запрет на совершение регистрационный действий, действий по исключению из росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении: здания с кадастровым номером №, площадью 220 кв.м., здания, с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Козельского РОСП УФССП России по <адрес> в целях своевременного исполнения требований исполнительного документа, было вынесено постановление о поручении судебному приставу - исполнителю Боровского РОСП УФССП России по <адрес> совершения исполнительных действий в виде наложения ареста на установленное в рамках указанного исполнительного производства имущество должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Боровского РОСП УФССП России по <адрес> произвел арест (составил опись) имущества Шереметы А.В. стоимостью 2400000 рублей, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> именно: нежилого здания, с кадастровым номером №; нежилого здания, с кадастровым номером №, земельного участка, с кадастровым номером №, включающий запрет распоряжаться указанным имуществом с правом беспрепятственного пользования. Арестованное имущество оставлено на ответственное хранение Шеремету А.В.

Кроме того, в рамках указанного исполнительного производства был наложен арест на денежные средства должника, находящиеся, в том числе на счете ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Постановлением главы администрации МО СП д. Совьяки от ДД.ММ.ГГГГ № нежилое здание, с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, было признано жилым домом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.Таким образом, единственным доказательством, подтверждающим возникновение права собственности на недвижимое имущество, является запись об этом в Едином государственном реестре прав.

Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела сведениям Единого государственного реестра прав, указанный выше объект недвижимости с кадастровым номером №, на который у должника зарегистрировано право собственности имеет назначение: нежилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в указанной норме, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

В силу ч. 1, пп. 1 и 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно абзацу второму ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в названном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, спорные объекты недвижимости не подпадают под перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Тот факт, что на основании Постановления администрации МО СП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Решения от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, д. Митинки признано жилым домом выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований не опровергает, поскольку, как следует из материалов дела, истец Шеремета А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>

То есть истец Шеремета А.В. имеет жилое помещение в котором он проживает, следовательно, спорный дом не является для Шеремета А.В. единственным пригодным для постоянного проживания, а потому, положения ст. 446 ГПК РФ, на которые ссылается истец, применению при разрешении настоящего спора не подлежат.

Согласно ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

В статье 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указан исчерпывающий перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, спорный банковский счет к числу специальных счетов, на котором хранятся денежные средства, обращение взыскание на которые ограничено, не относятся.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Шереметы А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.

    Председательствующий