Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2012 ~ М-395/2012 от 26.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд в составе:

Судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО4 «ФИО4» (ООО «СГ «ФИО4») к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах»), ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СГ «ФИО4» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в <адрес>, ФИО1, управляя а/м BA3-217030, г/н А 300 PH 163, принадлежащий ФИО2, нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с а/м орд Фокус, №, под управлением ФИО3, принадлежащий ЗАО «Цезарь Сателлит», что подтверждается документами ГИБДД. В результате данного ДТП а/м Форд Фокус, №, получил технические повреждения. Данный автомобиль был застрахован в компании истца по договору страхования АК №, срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Заключению ООО «МЭЦ Стандарт Оценка» стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 59 761 руб. 59 ко<адрес> износа составил 3 010 руб. 11 оп. (62 771 руб. 70 коп.- 59 761 руб. 59 коп.= 3 010 руб. 11 коп.). По решению ФИО4 организации было выплачено ФИО4 возмещение в размере 62 771 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На основании ФИО4 полиса ВВВ № гражданская ответственность, вязанная с управлением а/м BA3-217030, г/н А 300 PH 163, была застрахована в ООО Росгосстрах". Истец считает, что на ООО "Росгосстрах" возлагается обязанность по возмещению ущерба с учётом износа в размере 59 761 руб. 59 ко<адрес> истец считает, что обязанность по возмещению размера износа в размере 3 010 руб. 11 коп. возлагается на виновника ДТП - ФИО1. Так как истец понес убытки в связи с исполнением договора добровольного страхования транспортного средства в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного по вине ответчика автомобиля без учета износа запасных частей, считаем, что с ответчиков подлежит взысканию сумма реально понесенных истцом убытков. ООО «СГ«ФИО4» направляло в адрес ответчиков досудебные претензии, но ущерб до настоящего времени не возмещен. Просит взыскать с ООО "Росгосстрах", в пользу ООО «ФИО4 «ФИО4» ущерб в размере 59 761 руб. 59 коп. и расходы на уплату государственной пошлины: 1 978 руб. 23 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО4» ущерб в размере 3 010 руб. 11 коп. и расходы на уплату государственной пошлины: 104 руб. 93 коп..

В судебном заседании представитель истца ООО «СГ «ФИО4» ФИО6 исковые требования уточнила, просила взыскать с ООО "Росгосстрах", в пользу ООО «ФИО4 «ФИО4» ущерб в размере 59 761 руб. 59 коп. и расходы на уплату государственной пошлины: 2 083 руб. 16 коп..

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» филиалу ООО «Росгосстрах» в <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, своих возражений суду не представил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ущерб в размере 3 010 руб. 11 коп. истцу возместил, квитанцию предоставил.

Изучив материалы дела, выслушав участников дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему ФИО4 возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (ФИО4 премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (ФИО4 случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить ФИО4 выплату) в пределах определенной договором суммы (ФИО4 суммы).

На основании ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, нраве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим Федеральным законом.

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, принятые в соответствии со ст. 5 названного закона, утвержденные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 63 устанавливают размер ФИО4 выплаты. При определении размера ФИО4 выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления ФИО4 случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в <адрес>, ФИО1, управляя а/м BA3-217030, г/н А 300 PH 163, принадлежащий ФИО2, нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с а/м Форд Фокус, №, под управлением ФИО3, принадлежащий ЗАО «Цезарь Сателлит». На основании ФИО4 полиса ВВВ № гражданская ответственность, вязанная с управлением а/м BA3-217030, г/н А 300 PH 163, была застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением п.10.1 ПДД водителем ФИО1, управлявшим BA3-217030, г/н А 300 PH 163. В момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО3 была застрахована в ООО «СГ «ФИО4» договор страхования АК №.

В соответствии с заключением ООО «МЭЦ Стандарт Оценка» стоимость восстановительного реемонта а/м Форд Фокус, №с учетом износа составила 59 761 руб. 59 ко<адрес> износа составил 3 010 руб. 11 оп. (62 771 руб. 70 коп.- 59 761 руб. 59 коп.= 3 010 руб. 11 коп.).

При таких обстоятельствах с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию 59 761 руб. 59 коп.

Также на основании ст.98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 083 руб. 16 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИО4 «ФИО4» к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО4 «ФИО4» ущерб в размере 59 761 руб. 59 коп., расходы на уплату государственной пошлины – 2 083 руб. 16 коп., а всего 61844 (шестьдесят одна тысяча восемьсот сорок четыре) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Ельчанинов