Дело № 5-232/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ярославль 26 августа 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Прудников Р.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Корнилова Д.А.,
должностного лица ЦПЭ УМВД России по Ярославской области ФИО3,
при секретаре Мельниковой А.О.,
рассмотрев материалы дела в отношении
Корнилова Даниила Александровича, <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, обнаружено, что в период с 2015 года по указанное время выявления правонарушения, Корнилов Д.А., находясь в квартире по месту регистрации по адресу: <адрес>, используя персональный компьютер, подключенный к международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и мобильный телефон, разместил в социальной сети <данные изъяты> на своей личной странице <данные изъяты> аудиофайл под названием «Коловрат - Честь и Кровь», включенный по решению Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16.02.2012 г. в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов (miniust.ru/ru/extremist-materials) за № 1223, аудиофайл под названием «Банды Москвы - Иммигрант, убирайся вон!», включенный по решению Центрального районного суда г.Воронежа от 11.01.2013 г. в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов (miniust.ru/ru/extremist-materials) за № 1786, аудиофайл под названием «Дюшес - Я рисую белым мелом 14/88», включенный по решению Вологодского городского суда Вологодской области от 07.11.2012 г. в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов (miniust.ru/ru/extremist-materials) за № 1712, после чего перечисленные выше аудиофайлы стали доступны для прослушивания, копирования и иного массового использования неопределенным кругом пользователей социальной сети <данные изъяты>. Тем самым Корнилов Д.А. осуществил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
В судебном заседании Корнилов Д.А. виновным себя признал и дал объяснения, согласующиеся с описанием события административного правонарушения.
Исследовав представленные доказательства, судья находит их достаточными для привлечения Корнилов Д.А. к административной ответственности.
За основу постановления, помимо признательных объяснений Корнилова Д.А., судья принимает протокол об административном правонарушении, акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, копии решений Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16.02.2012 г., Центрального районного суда г.Воронежа от 11.01.2013 г., Вологодского городского суда Вологодской области от 07.11.2012 г. и распечатки из Федерального списка экстремистских материалов, поскольку все перечисленные материалы дела составлены или получены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, подтверждают друг друга, являются последовательными и непротиворечивыми, в связи с чем в совокупности объективно изобличают Корнилова Д.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Таким образом, судья квалифицирует деяние, совершенное Корниловым Д.А., по ст.20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В частности, судья принимает во внимание, что Корнилов Д.А. совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. <данные изъяты>.
В то же время Корнилов Д.А. находится в молодом возрасте, имеет регистрацию и постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность без оформления. Одновременно с этим в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание Корниловым Д.А. виновности и <данные изъяты>.
На основании оценки указанных выше фактических данных, <данные изъяты>, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа в размере, не являющемся значительно приближенном к максимальному.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Корнилова Даниила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование органа, выдавшего исполнительный документ: Ленинский районный суд г.Ярославля.
Наименование взыскателя: УМВД России по Ярославской области;
Адрес взыскателя: г.Ярославль, ул.Республиканская, д.23;
Сумму штрафа перечислять в пользу:
УФК по Ярославской области (для УМВД России по ЯО)
ИНН 7604016045
КПП 760401001
Счет получателя: 40101810700000010010
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области
БИК банка: 047888001
КБК: 18811690010016000140
ОКТМО: 78701000
Тип платежа: административный штраф по протоколу АА № 034217/93.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Прудников Р.В.