Постановление по делу № 5-1720/2015 от 27.07.2015

Дело № 5-1720/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Проценко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Алуште в отношении

Проценко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного по месту жительства/пребывания: <адрес> <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2015 года в 15 часов 00 минут в г. Алушта, пгт. Партенит, на ул. Парковой, д.2, водитель Проценко А.В. управлял мопедом HONDA государственный номерной знак АК АА 3513 в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проценко А.В. в судебном заседании отводов, ходатайств не заявил, вину признал, обстоятельств изложенных в протоколе не отрицал.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации гласит, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с и. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно определения данного в ПДД РФ "Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см.

Пункт 25 Постановление Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" предусматривает, что Российские национальные и международные водительские удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах подтверждают наличие права на управление транспортными средствами следующих категорий и входящих в них подкатегорий: к) категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы.

Факт управления Проценко А.В. 27.07.2015 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден в суде на основании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.07.2015 года, серии 58 ВА № 249189 из которого следует, что 27.07.2015 года в 15 часов 00 минут в г. Алушта, пгт. Партенит, на ул. Парковой, д.2, водитель Проценко А.В. управлял мопедом HONDA государственный номерной знак АК АА 3513 в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления (л.д.1); протоколом 58 АС № 052809 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 27.07.2015 года в 00-30 часов Проценко А.В. был отстранен от управления транспортного средства в присутствии понятых (л.д. 2); результатами анализа « ALCOTEST 6810» № АRAК - 2046, результат анализов 0,70 мг/л (л.д. 3); Актом 58 АВ № 047969 от 27.07.2015 года об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4); протоколом 58 АТ № 033017 о задержании транспортного средства от 27.07.2015 года (л.д.5); объяснениями свидетелей от 06.07.2015 года (л.д. 6,7); информацией (л.д. 11) о том, что водительское удостоверение привлекаемым получено не было.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что Проценко А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных    законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное    положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания Проценко А.В., учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, считаю необходимым применить к Проценко А.В. наказание в виде административного ареста, на срок предусмотренный санкцией статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9 КоАП Российской Федерации, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Проценко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания правонарушителю Проценко А.В. исчислять с момента задержания, 27.07.2015 года 03:00 часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Д.А. Изотенко