Дело № 2-2544/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Королёв МО 24 июля 2015 года
Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Гороховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюнеева Евгения Викторовича к Государственному учреждению - УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и МО о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». На момент обращения он достиг возраста 55 лет, имеет трудовой стаж более 25 лет. Решением комиссии ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что отсутствует требуемый стаж работы по Сп. № 2. Документами не подтверждена постоянная и непосредственная занятость в течение полного рабочего дня. С данным отказом он не согласен, поскольку, он всегда был занят на работах в течении полного рабочего дня. Следовательно, периоды работы с 01.06.1992г. по 20.10.1992г. в качестве электросварщика Щелковского производственного автотранспортного объединения «Щелковавтотранс»; с 02.11.1992г. по 30.04.1994г., с 04.05.1994г. по 31.07.1994г., с 05.08.1994г. по 30.09.1994г. в качестве электросварщика ручной сварки, газосварщика отд. 430 ЗЭМ НПО «Энергия»; с 01.10.1994г. по 01.02.1995г. в качестве электросварщика Городского Комитета образования <адрес>; с 02.02.1995г. по 31.08.1997г., с 01.11.1997г. по 31.07.1998г., с 01.09.1998г. по 23.11.1998г. в качестве газоэлектросварщика Муниципального предприятия текущего и капитального ремонта объектов соцкультбыта могут быть включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Просит признать отказ ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> незаконным и обязать Государственное учреждение – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с 55 лет с включением в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости указанных периодов.
В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и МО иск не признала, представив письменные возражения.
Представитель третьего лица ЗАО «ЗЭМ РКК Энергия» в судебном заседании требования истца в части включения периода работы на данном предприятии поддержала.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В силу подп. 2 п. 1 ст. 27 данного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12,6 лет и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", в Разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.
Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены электросварщики ручной сварки (код 1010300а-19906), а также электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, - раздел 33 код 23200000-19756.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и МО с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Решением истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ, в зачет в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включены периоды:
- с 01.06.1992г. по 20.10.1992г. в качестве электросварщика Щелковского производственного автотранспортного объединения «Щелковавтотранс».
- с 02.11.1992г. по 30.04.1994г., с 04.05.1994г. по 31.07.1994г., | с 05.08.1994г. по 30.09.1994г. в качестве электросварщика ручной сварки, газосварщика отд. 430 ЗЭМ НПО «Энергия»,
- с 01.10.1994г. по 01.02.1995г. в качестве электросварщика Городского Комитета образования <адрес>, т.к. документами не подтверждена постоянная и непосредственная занятость ФИО5 в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных поз. 23200000-19906, 23200000- 11620. разд. XXXIII, Списка № 2, утвержденного. постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. № (из представленных документов не усматривается, что ФИО5 в период с 01.06.92г. по 20.10.92г. работал электросварщиком ручной сварки, а согласно актов проверки ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и М.О. № 303л от 12.08.2014г„ № 293л от 06.08.2014г. - не усматривается постоянная занятость ФИО5 на ручной сварке и газосварке в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени);
- с 02.02.1995г. по 31.08.1997г.. с 01.11.1997г. по 31.07.1998г.. с 01.09.1998г. по 23.11.1998г. в качестве газоэлектросварщика Муниципального предприятия текущего и капитального ремонта объектов соцкультбыта, т.к. документами не подтверждена постоянная и непосредственная занятость ФИО8 в течение полного рабочего дня на работах и в условиях, предусмотренных поз. 23200000-19756, разд. XXXIII. Списка № 2. утвержденного постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. № (из представленных документов, в том числе из акта проверки ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и М.О. № 408л от 31.10.2014г., не усматривается, что в вышеуказанные периоды ФИО5 в качестве газоэлектросварщика был занят на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также полная занятость (не менее 80 % рабочего времени) на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, а также своим письмом № от 31.10.2014года.
В соответствии с п. п. 4 и 5 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой, постоянно в течение полного рабочего дня.
Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями, труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Исходя из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
На данной работе был занят полный рабочий день, при полной рабочей неделе.
Согласно архивной справке ЗАО «ЗЭМ РКК «Энергия» ФИО5 весь период работал электросварщиком ручной сварки в отделе 430, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газосварщиком в отделе 430 с применением веществ не ниже 3 класса опасности, с полным рабочим днем, при полной рабочей неделе. Имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по списку № на основании приказов и лицевых счетов.
За достоверность указанных сведений работодатель несет ответственность, в связи с чем, оснований не доверять данным документам у суда не имеется.
ЗАО «ЗЭМ РКК «Энергия» также представлена справка, выданная на основании лицевых счетов за 1992-1994 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы ФИО5 с 02.11.1992г. по 30.04.1994г., с 04.05.1994г. по 31.07.1994г., с 05.08.1994г. по 30.09.1994г. в качестве электросварщика ручной сварки, газосварщика отд. 430 ЗЭМ НПО «Энергия», следует засчитать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 2.
Отказ ответчика включить в стаж работы по Списку № периоды с 01.06.1992г. по 20.10.1992г. в качестве электросварщика Щелковского производственного автотранспортного объединения «Щелковавтотранс»; с 01.10.1994г. по 01.02.1995г. в качестве электросварщика Городского Комитета образования <адрес>, т.к. документами не подтверждена постоянная и непосредственная занятость ФИО5 в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных поз. 23200000-19906, 23200000- 11620. разд. XXXIII, Списка № 2, утвержденного постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. № 10, так как из представленных документов не усматривается, что ФИО5 в период с 01.06.92г. по 20.10.92г. работал электросварщиком ручной сварки, а согласно актов проверки ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и М.О. № 303л от 12.08.2014г„ № 293л от 06.08.2014г. - не усматривается постоянная занятость ФИО5 на ручной сварке и газосварке в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени);
- с 02.02.1995г. по 31.08.1997г.. с 01.11.1997г. по 31.07.1998г.. с 01.09.1998г. по 23.11.1998г. в качестве газоэлектросварщика Муниципального предприятия текущего и капитального ремонта объектов соцкультбыта, т.к. документами не подтверждена постоянная и непосредственная занятость ФИО8 в течение полного рабочего дня на работах и в условиях, предусмотренных поз. 23200000-19756, разд. XXXIII. Списка № 2. утвержденного постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. № (из представленных документов, в том числе из акта проверки ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и М.О. № 408л от 31.10.2014г., не усматривается, что в вышеуказанные периоды ФИО5 в качестве газоэлектросварщика был занят на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также полная занятость (не менее 80 % рабочего времени) на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, а также своим письмом № от 31.10.2014года.
Кроме того, в судебное заседание представителем ответчика представлена справка из ОАО «ТКРОС», согласно которой справка от ДД.ММ.ГГГГ о льготном характере работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отозвана, как ошибочно выданная. Выполняемые ФИО5 работы к льготным не относятся.
Таким образом, с учетом бесспорно зачтенного комиссией ГУ УПФ РФ № стажа работы 07 лет 08 мес 22 дня, а также стажа зачтенного су<адрес> год 10 месяцев, общий стаж составляет 09 лет 06 мес 22 дня, в связи с чем ФИО5 не имеет необходимый стаж работы для досрочного назначения ему трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.
На основании изложенного иск ФИО5 подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тюнеева Е.В. удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ Государственного Учреждения – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области в досрочном назначении Сергейцеву Сергею Алексеевичу трудовой пенсии по старости в части.
Обязать Государственное Учреждение - УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области включить Тюнееву Евгению Викторовичу в стаж периоды работы по Списку № 2: с 02.11.1992г. по 30.04.1994г., с 04.05.1994г. по 31.07.1994г., с 05.08.1994г. по 30.09.1994г. в качестве электросварщика ручной сварки, газосварщика отд. 430 ЗЭМ НПО «Энергия».
В удовлетворении требований о включении в стаж работы по Списку № 2 периода с 01.06.1992г. по 20.10.1992г. в качестве электросварщика Щелковского производственного автотранспортного объединения «Щелковавтотранс»; с 01.10.1994г. по 01.02.1995г. в качестве электросварщика Городского Комитета образования г. Калининграда Московской обл; - с 02.02.1995г. по 31.08.1997г.. с 01.11.1997г. по 31.07.1998г.. с 01.09.1998г. по 23.11.1998г. в качестве газоэлектросварщика Муниципального предприятия текущего и капитального ремонта объектов соцкультбыта отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2015 года
Судья: