1-21/2018
Приговор
Именем Российской Федерации
27 июля 2018 года г. Самара
Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сафонова Э.Е.,
при секретаре Сабитовой А.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Самарского гарнизона майора юстиции Тихонова В.И.,
подсудимого – бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Шагиахметова Р.Р., <данные изъяты>
защитника – адвоката Инжеватова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шагиахметова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации,
установил:
Шагиахметов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 7 февраля 2018 года, c целью временного уклонения от военной службы, без уважительных причин, в установленный срок не прибыл на службу в войсковую часть <Номер обезличен>, дислоцирующуюся в <Адрес обезличен>, а убыл к месту жительства родственников в <Адрес обезличен>, а затем в <Адрес обезличен> Республики Татарстан, где проводил время по своему усмотрению до 13 апреля 2018 года, когда был задержан представителем войсковой части <Номер обезличен> на автовокзале в <Адрес обезличен> Республики Татарстан, после чего доставлен в часть.
В судебном заседании подсудимый Шагиахметов вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации признал полностью и показал, что, желая некоторое время отдохнуть от военной службы, он 7 февраля 2018 года к установленному регламентом служебного времени сроку не явился на службу в войсковую часть <Номер обезличен>, а уехал к месту жительства родственников в <Адрес обезличен>, а затем в <Адрес обезличен> Республики Татарстан, где проводил время по своему усмотрению до 13 апреля 2018 года, когда был задержан представителем войсковой части <Номер обезличен> на автовокзале в <Адрес обезличен> Республики Татарстан и доставлен в часть. При этом он пояснил, что находясь вне части, мер к возобновлению военной службы не предпринимал, в органы власти и военного управления, а также к командованию части не обращался, имея на это реальную возможность. Жалоб на условия прохождения службы у него нет, неуставные отношения к нему не допускались. Намерения вовсе уклониться от военной службы у него не было. В содеянном он раскаивается.
Помимо полного признания подсудимым Шагиахметовым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
По оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Ж. – командира роты, в которой проходил службу Шагиахметов, видно, что 7 февраля 2018 года Шагиахметов самовольно без уважительных причин не явился на службу в свою войсковую часть. 13 апреля 2018 года на автовокзале в <Адрес обезличен> Республики Татарстан Шагиахметов был им задержан. В период прохождения службы в части неуставных проявлений к Шагиахметову не допускалось, всем необходимым он был обеспечен, жалоб на условия прохождения службы тот не высказывал.
Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля Ш., последний с 7 февраля 2018 года проживал с ней в <Адрес обезличен>, несколько раз выезжая в Республику Татарстан. 13 апреля 2018 года он был задержан в <Адрес обезличен> Республики Татарстан командиром роты.
По заключению госпитальной военно-врачебной комиссии, Шагиахметов признан здоровым, годным к военной службе.
С учетом доказательств, подтверждающих обвинение и объективных действий Шагиахметова, суд полагает, что временное уклонение подсудимого от военной службы не явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
Действия Шагиахметова, выразившиеся в том, что он незаконно уклонялся от военной службы в период с 7 февраля по 13 апреля 2018 года, суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.
При назначении наказания Шагиахметову, суд принимает во внимание, что <данные изъяты>
Перечисленные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Шагиахметова.
С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления и личности Шагиахметова, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, которая нуждается в его помощи, суд приходит к выводу, что исправление Шагиахметова возможно без реального отбывания наказания и с применением ст. 73 УК Российской Федерации считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно. При этом суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.
В связи с этим, ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу в отношении Шагиахметова, подлежит оставлению без изменения.
Для защиты прав подсудимого Шагиахметова на предварительном следствии по назначению участвовал защитник Книстяпина Н.С., расходы на оплату юридической помощи которой составили <данные изъяты> рублей, а в суде по назначению участвовал защитник Инжеватов М.А., расходы на оплату юридической помощи которого составили <данные изъяты> рублей. Указанные расходы в соответствии со ст. 131 УПК Российской Федерации отнесены к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с Шагиахметова в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, военный суд
приговорил:
Шагиахметова Р.Р. признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации и на основании этого закона лишить его свободы на срок 1 (один) год.
Руководствуясь ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Шагиахметову наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Возложить на условно осужденного Шагиахметова обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, а также своим поведением доказать свое исправление.
Меру пресечения в отношении Шагиахметова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате труда защитников-адвокатов на предварительном следствии и в суде по назначению в размере <данные изъяты> рублей взыскать с Шагиахметова в федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Э.Е. Сафонов