Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1127/2013 ~ М-1208/2013 от 29.11.2013

Дело № 2-1127/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 17 декабря 2013 г.

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Меренковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Секретаревой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Секретаревой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <данные изъяты> рублей и расторжении указанного кредитного договора (л.д. 5).

Согласно иску по кредитному договору <номер> от <дата> ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Секретаревой Е.А. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под процентную ставку 17,55 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1 кредитного договора заемщик должен был ежемесячно в соответствии с графиком вносить аннуитетные платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом. Заемщик с 04.04.2013г. обязательства по погашению кредита не выполняет. В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 18.09.2013г. сумма задолженности составила <данные изъяты>.: <данные изъяты>

Кредитор письмом от 07.08.2013г. уведомил Заемщика о неисполнении обязательств по Кредитному договору с требованием погасить просроченную задолженность и предложением расторгнуть указанный договор. Письмо осталось без ответа со стороны Заемщика. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> судебные издержки, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 3669,90руб, а также расторгнуть указанный кредитный договор (л.д. 5).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Меренкова Л.А. (л.д.40-41) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Также просит взыскать с ответчицы доплаченную государственную пошлину при обращении в суд в размере 4000руб.

Ответчик Секретарева Е.А., будучи извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представила (л.д. 44,46).

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

<дата> между истцом в лице заведующего дополнительным офисом <номер> Лискинского отделения <номер> Сбербанка России <данные изъяты> (кредитор) и ответчиком Секретаревой Е.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № <номер> согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 17,55 процента годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <номер> открытый в филиале кредитора <номер> (л.д. 8-14).

Согласно условиям указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (п.п. 2.1.-.2.1.2.), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком (п. 3.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4.) (л.д. 8-14).

<дата> были оформлены и подписаны сторонами указанного кредитного договора информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» и График платежей № 1, являющиеся приложениями к кредитному договору <номер> от <дата>. (л.д. 15-20).

<дата> Секретарева Е.А. обратилась в филиал ОСБ Сбербанка <номер> структурное подразделение <номер> с заявлением на зачисление кредита (л.д.21), указанная в договоре сумма кредита – <данные изъяты> рублей была зачислена ей на счет <номер> в счет предоставления кредита (л.д. 21-22).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

07.08.2013 в адрес заемщика Секретаревой Е.А. кредитором было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 06.09.2013 и расторжении договора, в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором (л.д. 23-27), оставшееся без удовлетворения.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.    

Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на 09.09.2013 составила <данные изъяты>.(л.д. 30).

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком на настоящее время не оспорена.    

На настоящее время заемщик Секретарева Е.А. не исполнила обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, что ею на настоящее время не оспорено.

Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, считает возможным на основании п.1 ч.2 ст.450 УК РФ удовлетворить требования истца о его расторжении.

    С учетом изложенного, кредитный договор <номер> от <дата> заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Секретаревой Е.А., подлежит расторжению, с последней в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Секретаревой Е.А. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 7669,90 рублей (л.д. 37,47).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с Секретаревой Е.А., <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> 7669 (семь тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 90 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Секретаревой Е.А.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 18.12.2013.

Копию мотивированного решения направить в трехдневный срок ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Председательствующий      Т.Б. Васильева

Дело № 2-1127/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 17 декабря 2013 г.

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Меренковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Секретаревой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Секретаревой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <данные изъяты> рублей и расторжении указанного кредитного договора (л.д. 5).

Согласно иску по кредитному договору <номер> от <дата> ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Секретаревой Е.А. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под процентную ставку 17,55 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1 кредитного договора заемщик должен был ежемесячно в соответствии с графиком вносить аннуитетные платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом. Заемщик с 04.04.2013г. обязательства по погашению кредита не выполняет. В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 18.09.2013г. сумма задолженности составила <данные изъяты>.: <данные изъяты>

Кредитор письмом от 07.08.2013г. уведомил Заемщика о неисполнении обязательств по Кредитному договору с требованием погасить просроченную задолженность и предложением расторгнуть указанный договор. Письмо осталось без ответа со стороны Заемщика. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> судебные издержки, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 3669,90руб, а также расторгнуть указанный кредитный договор (л.д. 5).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Меренкова Л.А. (л.д.40-41) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Также просит взыскать с ответчицы доплаченную государственную пошлину при обращении в суд в размере 4000руб.

Ответчик Секретарева Е.А., будучи извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представила (л.д. 44,46).

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

<дата> между истцом в лице заведующего дополнительным офисом <номер> Лискинского отделения <номер> Сбербанка России <данные изъяты> (кредитор) и ответчиком Секретаревой Е.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № <номер> согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 17,55 процента годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <номер> открытый в филиале кредитора <номер> (л.д. 8-14).

Согласно условиям указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (п.п. 2.1.-.2.1.2.), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком (п. 3.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4.) (л.д. 8-14).

<дата> были оформлены и подписаны сторонами указанного кредитного договора информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» и График платежей № 1, являющиеся приложениями к кредитному договору <номер> от <дата>. (л.д. 15-20).

<дата> Секретарева Е.А. обратилась в филиал ОСБ Сбербанка <номер> структурное подразделение <номер> с заявлением на зачисление кредита (л.д.21), указанная в договоре сумма кредита – <данные изъяты> рублей была зачислена ей на счет <номер> в счет предоставления кредита (л.д. 21-22).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

07.08.2013 в адрес заемщика Секретаревой Е.А. кредитором было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 06.09.2013 и расторжении договора, в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором (л.д. 23-27), оставшееся без удовлетворения.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.    

Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на 09.09.2013 составила <данные изъяты>.(л.д. 30).

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком на настоящее время не оспорена.    

На настоящее время заемщик Секретарева Е.А. не исполнила обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, что ею на настоящее время не оспорено.

Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, считает возможным на основании п.1 ч.2 ст.450 УК РФ удовлетворить требования истца о его расторжении.

    С учетом изложенного, кредитный договор <номер> от <дата> заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Секретаревой Е.А., подлежит расторжению, с последней в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Секретаревой Е.А. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 7669,90 рублей (л.д. 37,47).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с Секретаревой Е.А., <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> 7669 (семь тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 90 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Секретаревой Е.А.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 18.12.2013.

Копию мотивированного решения направить в трехдневный срок ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Председательствующий      Т.Б. Васильева

1версия для печати

2-1127/2013 ~ М-1208/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Секретарева Елена Александровна
Другие
Меренкова Л.А.
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Васильева Татьяна Борисовна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
29.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2013Передача материалов судье
02.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2013Судебное заседание
18.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2014Дело оформлено
03.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее