П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Димитровград 6 апреля 2017 года
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Афанасьев К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коробова В.В., ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:5 апреля 2017 года в 23 часа 00 минут у д.** по ул.***й в г.Димитровграде Ульяновской области сотрудниками полиции был выявлен Коробов В.В., который имел выраженные признаки опьянения, шатался, а, увидев патрульную автомашину, ускорил движение, изменив его направление. В связи с тем, что в действиях Коробова В.В. могли содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, он был задержан сотрудниками полиции, после чего Коробов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе назвать свои анкетные данные, предъявить документы.
В судебном заседании Коробов В.В. виновным себя не признал, пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения, сотрудники полиции, подъехав к нему, сразу же, не представляясь, применили к нему физическую силу. У него при себе находился паспорт, сотрудники полиции, изъяв его, установили его анкетные данные.
Несмотря на непризнание Коробовым В.В. своей вины, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что Коробов В.В. непосредственно перед его задержанием находился в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 06.04.2017 года.
Из пояснений сотрудников ОР ППС МО МВД России «Димитровградский» С1* и С2* следует, что Коробов В.В., в момент его обнаружения имел шаткую походку, находился в состоянии опьянения, то есть, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Поведение Коробова В.В., выразившееся в том, что, заметив патрульный автомобиль, в темное время суток, он изменил направление движения, ускорил свое движение, также указывает на наличие у сотрудников полиции оснований для установления его личности. При этом, в ответ на требование сотрудников полиции назвать свои анкетные данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, Коробов В.В. ответил отказом, вел себя не адекватно, пытался скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила.
Вышеприведенными пояснениями сотрудников полиции опровергаются показания Коробова В.В. о том, что он не отказывался назвать свои анкетные данные. Само по себе наличие у Коробова В.В. паспорта не может служить основанием для признания его невиновным в совершении инкриминированного правонарушения.
Таким образом, факт совершения Коробовым В.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу вышеприведенными доказательствами.
Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.
При таких обстоятельствах и в соответствии с приведенными выше требованиями закона в отношении Коробова В.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в его действиях имеется состав указанного административного правонарушения.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении Коробову В.В. административного наказания за указанное правонарушение учитываю характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности, а потому в отношении него полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Коробову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 730201001, р/с 40101810100000010003, банк получателя отделение Ульяновск, ОКТМО 73705000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880473170730293870.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья К.Н.Афанасьев