Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-44/2021 от 16.03.2021

Мировой судья Озерова И.А.                                                            Дело № 11-44/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года                                                                                 город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи                                         Николаевой Н.Д.,

при секретаре                                                                      Ворониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Карсуковой Анны Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района города Ульяновска от 23 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску Жилищно-строительного кооператива «Комплекс» к Карсуковой Анне Ивановне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Карсукову Артему Владимировичу, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Свиридову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг по адресу: <адрес>, пени, по которому мировой судья решил:

«Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Комплекс» к Карсуковой Анне Ивановне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Карсукову Артему Владимировичу, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Свиридову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Карсуковой Анны Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в пользу Жилищно-строительного кооператива «Комплекс» задолженность по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг, за период с 01.11.2018 по 31.07.2019 в размере 3067 руб. 94 коп., пени за период с 11.12.2018 по 05.04.2020 в размере 246 руб. 21 коп.

Взыскать со Свиридова Владимира Викторовича в пользу Жилищно-строительного кооператива «Комплекс» задолженность по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг, за период с 01.11.2018 по 31.07.2019 в размере 225 руб. 80 коп., пени за период с 11.12.2018 по 05.04.2020 в размере 18 руб. 12 коп.

Взыскать с Карсукова Артема Владимировича, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, в пользу Жилищно-строительного кооператива «Комплекс» задолженность по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг, за период с 01.11.2018 по 31.07.2019 в размере 112 руб. 90 коп., пени за период с 11.12.2018 по 05.04.2020 в размере 09 руб. 06 коп.

В остальной части требований Жилищно-строительному кооперативу «Комплекс» к Карсуковой Анне Ивановне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Карсукову Артему Владимировичу, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Свиридову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг, пени, отказать.

    Взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» с Карсуковой Анны Ивановны – 360 руб. 23 коп., со Свиридова Владимира Викторовича – 26 руб. 51 коп., с Карсукова Артема Владимировича – 13 руб. 26 коп.»,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительный кооператив «Комплекс» (далее по тексту ЖСК «Комплекс») обратился к мировому судье с уточненным иском к Карсуковой А.И., Свиридову В.В. и Карсукову А.В. о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг, пеней, указав следующее.

Многоквартирный <адрес> находился в управлении ЖСК «Комплекс» до 01.08.2019 года. Карсукова А.И. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики ненадлежащим образом выполняют свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем в период с 01.11.2018 по 31.07.2019 образовалась просроченная задолженность по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг. Кроме того, за период с 11.12.2018 по 12.11.2020 начислены пени.

Просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность за период с 01.11.2018 по 31.07.2019 в размере 3406 руб. 64 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 11.12.2018 по 06.04.2020 в размере 2556 руб. 11 коп. Разрешив спор по существу, мировой судья постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Карсукова А.И. полагала решение суда незаконным и подлежащим отмене. Указала, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие заключение договора между ЖСК «Комплекс» и Касуковой А.И. согласно п. 1 ст. 162 ЖК РФ. Отсутствуют документы, на основании которых Карсуковой А.И. открыт лицевой счет, так как она не давала распоряжение на его открытие. Кроме того, в нарушение п. 1 ст. 162 ЖК РФ ЖСК «Комплекс» в материалы дела не представлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами. Кроме того, по Постановлению Правительства РФ от 11.02.2016 № 97 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2016-2018 годы» выделяются межбюджетные трансферы из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации для оказания финансовой помощи при оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Истец не представил документов целевого использования данных денежных средств. Просит решение мирового судьи отменить.

Ответчик Карсукова А.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Ее представитель Карсуков А.В., также являющийся ответчиком, в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней. Дополнил, что до спорного периода оплата Карсуковой А.И. производилась, при этом, по какому лицевому счету, неизвестно. Кроме того, лицевой счет должен содержать минимум 20 цифр. Полагает, что дело по существу рассмотрено не было, просит жалобу удовлетворить.

Представитель истца ЖСК «Комплекс» Монина Е.А. в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поддержав доводы своих письменных возражений. Кроме того, указала, что способ управления был выбран собственниками помещений в доме и ответчики были обязаны производить оплату оказываемых им услуг.

Ответчик Свиридов В.В., представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным апелляционную жалобу рассмотреть в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив апелляционную жалобу, суд не находит оснований для отмены состоявшегося решения мирового судьи.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст.31 ч.3 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Мировым судьей установлено, что ответчик Карсукова А.И. с 14.04.2011 года является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 53,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ от 15.10.2020 года, в квартире по адресу: <адрес>, с 26.11.1999 зарегистрирован собственник Карсукова А.И., отчим собственника Свиридов В.В., с 10.01.2017 года зарегистрирована дочь собственника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лицевой счет № открыт на имя Карсуковой А.И.

Родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Карсуков Артем Владимирович и Карсукова Анна Ивановна, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, установлено, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ЖСК «Комплекс», которое заключило с ООО «РИЦ-Ульяновск» агентский договор на осуществление деятельности по начислению и приему платежей, в соответствии с которым ООО «РИЦ-Ульяновск» осуществляет начисления физическим лицам: собственникам (нанимателям) помещений, лицам, зарегистрированным (проживающим) в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании ЖСК «Комплекс», за услуги согласно письменных указаний, представленных ООО «РИЦ-Ульяновск» ЖСК «Комплекс» по размерам платы, предоставленных ООО «РИЦ –Ульяновск» ЖСК «Комплекс».

Ответчики надлежащим образом не исполняют возложенных на них законом обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается выпиской о задолженности по лицевому счету №, из которой усматривается, что за период с 01.11.2018 по 31.07.2019 имеется задолженность в размере 3406 руб. 64 коп. (за минусом начисления платы за капитальный ремонт).

Доказательств отсутствия задолженности перед ЖСК «Комплекс» по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и коммунальные услуги за вышеуказанный период, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиками не представлено.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованно признан мировым судьей правильным, не вызывает он сомнений и у суда апелляционной инстанции, ответчиком доказательств необоснованности указанного расчета, а также наличия задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в ином размере суду не представлено. При этом, по доводам апелляционной жалобы, в пределах которых дело рассматривается судом апелляционной инстанции, ответчиком Карсуковой А.И. расчет задолженности не оспаривается.

Верно определен мировым судьёй и порядок оплаты задолженности ответчиками и размер долга каждого из них.

Несмотря на доводы апелляционной жалобы об отсутствии договорных отношений между Карсуковой А.И. и ЖСК «Комплекс», суд полагает, что обязанность по внесению платы ответчиками возникла именно перед ЖСК «Комплекс».

Так, как следует из Устава ЖСК «Комплекс» (седьмая редакция) от 31.03.2013, ЖСК «Комплекс» - это добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения потребностей граждан в жилье и связанных с ним объектах современной социальной инфраструктуры, а также управления жилым и нежилыми помещениями в домах кооператива в соответствии с Гражданским, Жилищным кодексами РФ и иными законодательными актами РФ, регулирующими гражданские и жилищные правоотношения (п.1.1). Кооператив может от своего имени совершать любые сделки, связанные с целями и предметом его деятельности, приобретать имущественные и неимущественные права и нести обязанности, представлять общие интересы членов Кооператива в государственных органах, органах местного самоуправления и в других учреждениях (организациях) (п.1.9). Член кооператива обязан вносить обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления Кооператива. Член Кооператива, несвоевременно и (или) не полностью внесший плату, обязан уплатить Кооперативу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, согласно Жилищному кодексу РФ. Член кооператива обязан нести бремя содержания своего жилого помещения и общего имущества дома (п.4.5).

То обстоятельство, что истец не представил заключенный с ответчиком в письменной форме договор на управление многоквартирным домом, не освобождает ответчиков от оплаты суммы задолженности, поскольку отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает их от внесения платы за содержание общего имущества (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»), на что также обоснованно указано мировым судьей.

При этом, право на открытие лицевого счета, а доводы о том, он должен содержать не менее 20 цифр, не основаны на законе, предоставлено ЖСК «Комплекс» в соответствии с п. 2.4 Устава ЖСК «Комплекс», в соответствии с которым ЖСК «Комплекс» имеет право открывать и вести на каждого члена кооператива счета для учета произведенных взносов и платежей. При этом, лицевой счет на жилое помещение был открыт на имя собственника квартиры, что также не противоречит действующему законодательству.

Не являются основанием для отмены решения и доводы Карсуковой А.И. о не предоставлении истцом документов целевого использование денежных средств, полученных, согласно позиции ответчика, в соответствии с Постановлением правительства РФ от 11.02.2016 № 97 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2016-2018 годы», поскольку по мнению суда апелляционной инстанции они не основаны на законе, при этом, Карсуковой А.И. не представлено доказательств получения каких-либо денежных средств ЖСК «Комплекс» в рамках вышеуказанного Постановления, при этом, сама Карсукова А.И. ссылает на выделение трансферов бюджетам субъектов Российской Федерации.

Доводы жалобы об отсутствии у ЖСК «Комплекс» лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, не обоснованы, поскольку в силу положений ч. 1.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и предусмотренного частью 3 статьи 200 настоящего Кодекса случая.

Таким образом, доводы, приведенные Касуковой А.И. в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения мирового судьи, являлись предметом исследования в суде первой инстанции и в решении им дана надлежащая оценка, по сути, направлены на переоценку обстоятельств, установленных мировым судьей.

Правовых оснований для согласия с оценками заявителя жалобы суд не находит, доказательства с учетом ст. ст. 61, 67 ГПК РФ нашли мотивированную оценку в решении суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного районного суда города Ульяновска от 23 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску Жилищно-строительного кооператива «Комплекс» к Карсуковой Анне Ивановне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Карсукову Артему Владимировичу, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Свиридову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг, пени, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Карсуковой Анны Ивановны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции                                  (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска.

Судья                                                                                            Н.Д. Николаева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26.04.2021 года.