Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3224/2010 ~ М-3260/2010 от 02.11.2010

Копия

Дело № 2-3224/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                                         01декабря2010г.

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Репине А.В.,

с участием:истца Рябищук Татьяны Константиновны,

представителя ФИО6,действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябищук Татьяны Константиновны к ФИО6 о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан ФИО6,включении периода в льготный трудовой стаж,признании право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан ФИО6 № ДД.ММ.ГГГГ.Рябищук Т.К.отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.20п.1ст.27ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работах,требуемого для назначения данного вида пенсии.

Рябищук Т.К.обратилась в суд с иском к ФИО6,просилапризнать решение комиссии№ ДД.ММ.ГГГГ.незаконным,обязать ФИО6 включить периоды ее трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ.в должности акушера-гинеколога <данные изъяты>»,а так же периоды нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначить досрочную трудовую пенсию ДД.ММ.ГГГГ.,то есть,с момента обращения в пенсионный орган за назначением пенсии,мотивируя требования тем,что в соответствии с п.п.20п.1ст.27ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с наличием у нее требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения более30лет.

В судебном заседании истица Рябищук Т.К.уточнила исковые требования,просила так же обязать ответчика включить в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период ее работы ДД.ММ.ГГГГ.,а так же назначить пенсию ДД.ММ.ГГГГ.,то есть с момента возникновения права на пенсию.

Представитель ФИО6действующая на основании доверенности,исковые требования не признала,указывая на отсутствие правовых оснований для досрочного назначения пенсии,о чем представила письменные возражения на иск.

Представитель третьего лица <данные изъяты> по доверенности ФИО4в судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению,в обоснование предоставив письменный отзыв на исковые требования,дополнительно указывая,что изменение наименования учреждения здравоохранения не должно отрицательно влиять на пенсионные права гражданина.

Суд,выслушав стороны,исследовав материалы дела,находит исковые требования Рябищук Т.К.законными,обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.20п.1ст.27Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции,действующей в настоящее время),трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста,установленного ст.7настоящего Законалицам,осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее25лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее30лет в городах,сельской местности и поселках городского типа либо только в городах,независимо от их возраста.

Пункт2ст.27Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает,что Списки соответствующих работ,производств,профессий,должностей,специальностей и учреждений (организаций),с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом1настоящей статьи,правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно п.п.«б» п.5Правил исчисления периодов работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам,осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения,в соответствии с подпунктом20пункта1статьи27ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,лицам,работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню,год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев.

Списком должностей и учреждений,работа в которых засчитывается в льготный стаж,утвержденным постановлением Правительства РФ № 781от29октября2002г.,предусмотрены Центры,осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения,в том числе,женские консультации и родильные дома.

Как следует из п.2Постановления Конституционного Суда РФ от03.06.2004г. № 11-П,в сфере пенсионного обеспечения запрещено вводить такие различия в пенсионных правах лиц,принадлежащих к одной и той же категории,которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами,находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Как установлено в судебном заседании Рябищук Т.К.ДД.ММ.ГГГГг.обратилась в ФИО6 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,полагая,что к моменту обращения ее стаж на соответствующих видах работ составил более30лет.Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ.в назначении пенсии ей было отказано,поскольку,по мнению комиссии,специальный стаж на момент обращения составил менее30лет.Комиссией не приняты к зачету спорные периоды на том основании,что согласно Спискам должностей ….и Правилам исчисления периодов работы,учреждение <данные изъяты> не предусмотрен.

Однако,суд считает,что ответчиком необоснованно не был засчитан в стаж,дающий право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии период работы ДД.ММ.ГГГГв должности акушера-гинеколога <данные изъяты>

Как видно из материалов ДД.ММ.ГГГГ.истица была принята в порядке перевода на должность врача-акушера женской консультации <данные изъяты> (приказ ДД.ММ.ГГГГ.).Постановлением администрации г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименован в <данные изъяты>».Постановлением администрации г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты> реорганизован путем присоединения к нему <данные изъяты>

Согласно справки <данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ.,уточняющей работу,в период ДД.ММ.ГГГГ.по настоящее время,истица работала в одной и той же штатной должности,полный рабочий день,на полную рабочую ставку.

Из анализа представленного в материалы дела Устава <данные изъяты> <данные изъяты>»,а так же Устава <данные изъяты>»,следует,что цели и задачи их деятельности идентичны.

Согласно должностной инструкции ДД.ММ.ГГГГврач акушер-гинеколог <данные изъяты>» проводит амбулаторный прием по графику; обеспечивает обследование и лечение беременных и гинекологических больных; проводит лечебно-профилактические мероприятия,направленные на предупреждение осложнений беременности и послеродового периода; проводит диспансерное наблюдение гинекологических больных и др.

По смыслу п.п.20п.1ст.27ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на получение пенсии за выслугу лет в льготном исчислении законодатель связывает слечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения,при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов,обусловленных спецификой и характером труда.

Таким образом,в судебном заседании установлено,что ДД.ММ.ГГГГ.,то есть с момента принятия истицы на работу на должность врача-акушера женской консультации № <данные изъяты> 3»,ее трудовые функции,обязанности фактически не менялись,не менялось и место ее работы,при этом,изменялось лишь наименование учреждения,в котором она работала,что не может ограничивать ее право на пенсионное обеспечение.

Наряду с этим,суд считает,что ФИО6 неправомерно отказано во включении в трудовой стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ календарном исчислении,поскольку,в силу ст.187ТК РФ,периоды нахождения на специализации и курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы,с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ,следовательно,данные периоды подлежат включению в стаж,дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.При этом не принимается во внимание,что повышение квалификации являются трудовыми обязанностями работников,непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.

Согласно справки ДД.ММ.ГГГГ.,<данные изъяты>,в настоящее время Рябищук Т.К.продолжает работать в указанном учреждении в должности врача акушера-гинеколога и выполняет норму рабочего времени.

При включении спорных периодов работы истицы в специальный трудовой стаж,и,при условии,продолжения лечебной деятельности,предусмотренной Списками с выполнением нормы рабочего времени,право у истицы на назначение досрочной трудовой пенсии может наступить06октября2010г.

Учитывая,что при включении спорного периода ДД.ММ.ГГГГ.в должности акушера-гинеколога <данные изъяты>а так же периода ДД.ММ.ГГГГ.в должности акушера-гинеколога МУЗ «Родильный <адрес>»,и периодов нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ календарном исчислении,в стаж,дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,стаж Рябищук Т.К.составит более30лет,что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности,в связи с чем,суд считает необходимым удовлетворить требования Рябищук Т.К.о признании за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.1ст.19Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от17декабря2001г. № 173-ФЗ,трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией,но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем,что суд пришел к выводу о том,что решение комиссии является незаконным,ответчика следует обязать назначить Рябищук Т.К.пенсию с момента возникновения права на указанную пенсию,то есть с06октября2010г.,что подтверждается копией трудовой книжки,представленной в дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требованияРябищук Татьяны Константиновны удовлетворить частично.

Признать незаконным ФИО6 о назначении досрочной трудовой пенсии по старостиРябищук Татьяне Константиновне.

ФИО6 принять к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды осуществления лечебной деятельностиРябищук Татьяны Константиновны ДД.ММ.ГГГГ должности акушера-гинеколога <данные изъяты>»,ДД.ММ.ГГГГ.в должности акушера-гинеколога <данные изъяты>»,периодов нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГв календарном исчислении.

Признать за Рябищук Татьяной Константиновной право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20п.1ст.27Федерального закона № 173-ФЗ от17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ»,назначив ей пенсию ДД.ММ.ГГГГ.,то есть с момента возникновения права на указанный вид пенсии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение10дней с момента его вынесения.

Судья         Кийков С.Г.