Приговор по делу № 1-65/2014 от 30.09.2014

                                                                 П Р И Г О В О Р                                           № 1-65/2014.

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

         с. Бижбуляк.                                                                     14 октября 2014 года.

         Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Каюмова В.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района Виталина И.П.,

защитника Рамазановой А.Ю., представившего удостоверение и ордер № 122159,

подсудимой Супонькиной А.В.,

при секретаре Ульдановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

         Супонькиной А.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной в <адрес>, <адрес> <данные изъяты>

         обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п.п.«д»,«з»ч.2ст.111УК РФ

                          У С Т А Н О В И Л:

         ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 45 минут, Супонькина А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме М., расположенном в <адрес> РБ, после совместного распития спиртных напитков с Т., в ходе разговора, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взяла со стола нож, используя его в качестве оружия, ударила им в область живота Т., причинив ему тем самым телесные повреждения в виде колото-резаного проникающего ранения передней брюшной стенки с повреждением брыжейки тонкого кишечника, осложнившегося гемоперитонеумом, относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека. /согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Приказа МЗ СР РФ н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

         Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного п.«д», «з» ч.2 ст.111 УК РФ, Супонькина А.В. признала полностью и заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, она осознает его характер, последствия, поскольку ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

         Государственный обвинитель по делу Виталин И.П., адвокат Рамазанова А.Ю. в суде, потерпевший Т. в ходе предварительного следствия, с заявленным ходатайством подсудимой согласились, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

         Учитывая то, что подсудимая Супонькина А.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, оно обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по данному уголовному делу, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайство, ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после консультации с защитником, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

          Подсудимая Супонькина А.В. совершила преступление, предусмотренное п.п. «д» и «з» ч.2 ст.111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

          При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, назначает Супонькиной А.В. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

          Однако принимая во внимание обстоятельства смягчающее наказание, как признание подсудимой Супонькиной А.В. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной при первоначальном опросе, совершившей преступление впервые, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не состоящего на учете у врача - нарколога, суд считает возможным применение условного осуждения к лишению свободы, согласно ст.73 УК РФ, с применением дополнительных обязанностей, способствующих её исправлению.

          Суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Супонькиной А.В., принимает обстоятельством, отягчающим её наказание, совершение преступления в состоянии опьянения.

          Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

          С учетом фактических обстоятельств совершенного Супонькиной А.В. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

          В соответствие ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания подсудимой Супонькиной А.В. время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

           П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Супонькину А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, и назначить лишение свободы на 5 лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Супонькиной А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Обязать Супонькину А.В. в период условного осуждения ежемесячно зарегистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в день, установленный этим органом, не менять места постоянного жительства без уведомления указанного органа, не покидать жилище с 22-00 до 06-00 час каждых суток, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения - заключение под стражу Супонькиной А.В. отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

           В соответствие ч.3 ст.72 УК РФ, засчитать в срок отбывания наказания подсудимой Супонькиной А.В. время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство по делу - нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Бижбуляский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

           Председательствующий судья: В.М. Каюмов

1-65/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Виталин И.П.
Другие
адвокат Рамазанова А.Ю.
Супонькина Анжела Владимировна
Суд
Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Каюмов В.М.
Статьи

ст.111 ч.2 п.д УК РФ

Дело на странице суда
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
30.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2014Передача материалов дела судье
02.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2014Судебное заседание
14.10.2014Провозглашение приговора
21.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2014Дело оформлено
28.11.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее