П Р И Г О В О Р № 1-65/2014.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
с. Бижбуляк. 14 октября 2014 года.
Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Каюмова В.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района Виталина И.П.,
защитника Рамазановой А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № 122159,
подсудимой Супонькиной А.В.,
при секретаре Ульдановой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Супонькиной А.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной в <адрес>, <адрес> <данные изъяты>
обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п.п.«д»,«з»ч.2ст.111УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 45 минут, Супонькина А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме М., расположенном в <адрес> РБ, после совместного распития спиртных напитков с Т., в ходе разговора, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взяла со стола нож, используя его в качестве оружия, ударила им в область живота Т., причинив ему тем самым телесные повреждения в виде колото-резаного проникающего ранения передней брюшной стенки с повреждением брыжейки тонкого кишечника, осложнившегося гемоперитонеумом, относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека. /согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Приказа МЗ СР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного п.«д», «з» ч.2 ст.111 УК РФ, Супонькина А.В. признала полностью и заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, она осознает его характер, последствия, поскольку ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Государственный обвинитель по делу Виталин И.П., адвокат Рамазанова А.Ю. в суде, потерпевший Т. в ходе предварительного следствия, с заявленным ходатайством подсудимой согласились, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.
Учитывая то, что подсудимая Супонькина А.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, оно обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по данному уголовному делу, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайство, ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после консультации с защитником, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая Супонькина А.В. совершила преступление, предусмотренное п.п. «д» и «з» ч.2 ст.111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, назначает Супонькиной А.В. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.
Однако принимая во внимание обстоятельства смягчающее наказание, как признание подсудимой Супонькиной А.В. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной при первоначальном опросе, совершившей преступление впервые, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не состоящего на учете у врача - нарколога, суд считает возможным применение условного осуждения к лишению свободы, согласно ст.73 УК РФ, с применением дополнительных обязанностей, способствующих её исправлению.
Суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Супонькиной А.В., принимает обстоятельством, отягчающим её наказание, совершение преступления в состоянии опьянения.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Супонькиной А.В. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).
В соответствие ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания подсудимой Супонькиной А.В. время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Супонькину А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, и назначить лишение свободы на 5 лет.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Супонькиной А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
Обязать Супонькину А.В. в период условного осуждения ежемесячно зарегистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в день, установленный этим органом, не менять места постоянного жительства без уведомления указанного органа, не покидать жилище с 22-00 до 06-00 час каждых суток, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения - заключение под стражу Супонькиной А.В. отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
В соответствие ч.3 ст.72 УК РФ, засчитать в срок отбывания наказания подсудимой Супонькиной А.В. время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.
Вещественное доказательство по делу - нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Бижбуляский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья: В.М. Каюмов