№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2019 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Медведевой Н.П.,
при секретаре Махлягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Траст» о процессуальном правопреемстве.
УСТАНОВИЛ:
Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с Панферовой Е. В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору №-FN3/00161 от <дата> в размере 293350 рублей 63 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6133 рубля 51 копейка, а всего: 299484 рублей 14 копеек. Решение вступило в законную силу <дата>.
ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя, поскольку <дата> между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и ООО «Траст» был заключен договор о переуступке права требования (цессии) № УСБ00/ПАУТ2018-18 по долгам, в том числе и в отношении должника.
В судебное заседание представитель ООО «Траст» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ОАО «Банк УРАЛСИБ», Панферова Е.В. не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав - исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Судом установлено, что, <дата> ОАО «Банк УРАЛСИБ» по договору цессии № УСБ00/ПАУТ2018-18 уступило заявителю права требования по долгам, в том числе в отношении Панферовой Е.В., в связи с чем, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу № и считать взыскателем по делу ООО «Траст».
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №, с ОАО «Банк УРАЛСИБ» на правопреемника ООО «Траст».
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья ______________________ Медведева Н.П.