РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Сабировой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1160/15 по иску Открытого акционерного общества «российский Сельскохозяйственный банк» к Жулина С.В., Жулина А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, который в последующем уточнил, мотивируя свои требования тем, что между ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Россельхозбанк» и Жулиной Е.К. был заключен кредитный договор №, по которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил Жулиной Е.К. денежные средства в размере 70 000 руб. под 15% годовых со сроком погашения согласно графику. Денежные средства банком были перечислены Жулиной Е.К. на ее расчетный счет. С апреля 2013 года денежные средства в счет погашения основного долга и процентов на текущий счет должника не поступали. ДД.ММ.ГГГГ. Жулиной Е.К. умерла, у нотариуса ФИО6 было открыто наследственное дело, наследниками после ее смерти являются ее дети Жулина С.В., Жулина А.В., которые подали заявления о принятии наследства после смерти Жулиной Е.К., свидетельства о праве на наследство им не выдавались. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору в размере 63602,75 руб., из которых просроченный основной долг составлял 42000 руб., просроченные проценты - 13602,75 руб., остаток основного долга - 8000 руб.. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Жулиной Е.К. и ОАО «Россельхозбанк», взыскать солидарно с наследников Жулиной Е.К. - Жулина С.В., Жулина А.В. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63602,75 руб. и возврат госпошлины в размере 2108,08 руб..
Представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО7 по доверенности в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд иск удовлетворить.
Ответчики Жулин С.В., Жулин А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, что подтверждается подписями в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, в размере 2108,08 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Жулиной Е.К..
Взыскать с Жулина С.В., Жулина А.В., солидарно, в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 63602 рубля (шестьдесят три тысячи шестьсот два) рубля 75 копеек.
Взыскать с Жулина С.В., Жулина А.В., солидарно, в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины, с каждого, в размере 1054 (одна тысяча пятьдесят четыре) рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 31.03.2015г.
Председательствующий: О.В. Рандина