Решение по делу № 2-5543/2019 ~ М-4930/2019 от 23.09.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года     г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Тиховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5543/2019 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Леонченко Александру Николаевичу, Леонченко Ольге Викторовне, Леонченко Алексею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду. В исковом заявлении истец указал, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: ..., общей площадью 47,6 кв.м.

Ответчики по договору энергоснабжения являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. За период с 01.08.2010 по 30.06.2018 ответчики имеют задолженность по оплате за горячую воду и отопление; до настоящего времени долг не оплачен. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в общем размере 151 931,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 238,64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещены надлежаще.

Ответчики в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, направили заявление в котором просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Леонченко А.Н. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу... общая площадь жилого помещения составляет 47,6 кв.м.; в квартире на регистрационном учете кроме нанимателя состоят члены его семьи: жена Леонченко О.В. и сын Леонченко А.А.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Ст. 309 п. 1 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( пункт 2 ст. 15).

    Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно п.5 ч.3 ст.167 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за период с 01.08.2010 по 30.06.2018 по оплате за горячую воду и отопление составляет 151 931, 82 руб.

Расчет судом проверен и суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, учитывает количество зарегистрированных лиц и общую площадь жилого помещения.

Ответчиками сделано заявление о пропуске срока исковой давности, разрешая которое суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса. Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1, п.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае ответчики обязаны вносить плату за отопление и горячее водоснабжение ежемесячно, следовательно, имеет место обязательство с определенным сроком исполнения, срок исковой давности начинает течь по окончании каждого срока исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 200 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Установлено, что в целях защиты нарушенных прав, истец обращался с заявлениями к мировому судье о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности.

В частности:

30.05.2014 о взыскании задолженности за период с 1.08.2010 по 31.12.2013; выданный судебный приказ отменен 22.05.2018;

20.06.2016 о взыскании задолженности за период с 01.01.2014 по 31.03.2016; выданный судебный приказ отменен 10.05.2018;

03.02.2017 о взыскании задолженности за период с 01.04.2016 по 30.09.2016; выданный судебный приказ отменен 10.05.2018;

28.07.2017о взыскании задолженности за период с 01.10.2016 по 31.01.2017; выданный судебный приказ отменен 10.05.2018;

19.03.2018 о взыскании задолженности за период с 01.02.2017 по 31.08.2017; выданный судебный приказ отменен 10.05.2018;

С настоящим иском истец обратился по истечении шести месяцев со дня отмены судебных приказов - 23.09.2019. Следовательно, срок исковой давности не тек со дня обращения с заявлениями о выдаче судебных приказов на протяжении всего времени до их отмены, что составит по первому приказу 3 года 11 месяцев 22 дня (22.05.2018 – 30.05.2014).

Учитывая дату обращения в суд с настоящим иском – 23.09.2019года, с учетом заявления о пропуске срока исковой давности, истец вправе рассчитывать на взыскание задолженности за период с 1.10.2012года, исходя из расчета: 23.09.2019 – 3 года - 3 года 11 месяцев 22 дня.

То есть за пределами срока исковой давности находятся требования о взыскании долга за период с 1.08.2010 по 30.09.2012. Следовательно, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с 1.10.2012 по 30.06.2018 в сумме 134 647,53 руб. (151 931,82 руб. – 17 284,29 руб.). В оставшейся части требований надлежит отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 893 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям. Указанная сумма подлежит взысканию в равных долях с ответчиков - по 1 297,66 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Леонченко Александру Николаевичу, Леонченко Ольге Викторовне, Леонченко Алексею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за горячую воду и отопление солидарно с Леонченко Александра Николаевича, Леонченко Ольги Викторовны, Леонченко Алексея Александровича за период с 01.10.2012 по 30.06.2018 в сумме 134 647,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины по 1 297,66 руб. с каждого.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчиков задолженности в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 18.11.2019.

Судья     Шишпор Н.Н.