Дело № 2-308/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Калач 30 марта 2015 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Зеленковой Н.В.,
с участием представителя истца Шабанова А.В.,
при секретаре Краснолуцкой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушковой Анны Даниловны к ФИО1 о выделе доли имущества в натуре,
у с т а н о в и л:
Глушкова А.Д. обратилась с иском, в котором просила суд выделить в натуре принадлежащую ей долю в общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на следующие помещения:
- с левой стороны помещения площадью 29,725 кв.м. образованное из помещения площадью 59,45 кв.м. литера А;
- с левой стороны помещения площадью 18,5 кв.м. образованное из помещения площадью 37 кв.м. литера А1;
- с левой стороны помещения площадью 14,625 кв.м. образованное из помещения площадью 29,25 кв.м. литера п/А.
До рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Шабанов А.В. не возражает против прекращения производства по делу.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
На основании сведений, поступивших из территориального отдела ЗАГС Калачеевского района управления ЗАГС Воронежской области, судом установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть до обращения истца в суд.
Поскольку исковые требования Глушковой А.Д. предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
С учетом изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Глушковой Анны Даниловны к ФИО1 о выделе доли имущества в натуре - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.
Судья Н.В.Зеленкова
Дело № 2-308/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Калач 30 марта 2015 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Зеленковой Н.В.,
с участием представителя истца Шабанова А.В.,
при секретаре Краснолуцкой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушковой Анны Даниловны к ФИО1 о выделе доли имущества в натуре,
у с т а н о в и л:
Глушкова А.Д. обратилась с иском, в котором просила суд выделить в натуре принадлежащую ей долю в общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на следующие помещения:
- с левой стороны помещения площадью 29,725 кв.м. образованное из помещения площадью 59,45 кв.м. литера А;
- с левой стороны помещения площадью 18,5 кв.м. образованное из помещения площадью 37 кв.м. литера А1;
- с левой стороны помещения площадью 14,625 кв.м. образованное из помещения площадью 29,25 кв.м. литера п/А.
До рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Шабанов А.В. не возражает против прекращения производства по делу.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
На основании сведений, поступивших из территориального отдела ЗАГС Калачеевского района управления ЗАГС Воронежской области, судом установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть до обращения истца в суд.
Поскольку исковые требования Глушковой А.Д. предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
С учетом изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Глушковой Анны Даниловны к ФИО1 о выделе доли имущества в натуре - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.
Судья Н.В.Зеленкова