Приговор по делу № 1-15/2018 (1-178/2017;) от 11.04.2017

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 января 2018 года

Шилкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шилкинского межрайонного прокурора <адрес> Мункуевой М.А.,

подсудимого Алфёрова А.В.,

защитника – адвоката Боровского Р.В.,

при секретаре Шустовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Алфёрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Могочинским районным судом <адрес> (с учетом изменений внесенных определением Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Нерчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 118 к 11 годам 5 месяцам 20 дням лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борзинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Борзинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без дополнительных видов наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алфёров А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления были совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

21.12.2016 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут Алферов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в <адрес>. № «А» по <адрес> края, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, открыто похитил, вырвав из рук несовершеннолетней ФИО5 сотовый телефон марки «NOKIA X-2» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 6000 рублей, в котором находилась флешь - карта на 32 GB, стоимостью 1000 рублей. Похищенным Алферов А.В. распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями Алферова А.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут, у Алферова А.В. находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в <адрес>. № «А» по <адрес> края, возник преступный умысел на хищение планшета марки «Presligio Multi Ped Wize 3797 3G» в корпусе черного цвета, принадлежащего Потерпевший №1, для того чтобы в последствие распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Алферов А.В. действуя из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих личных потребностей, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, путем свободного доступа, взял с комода планшет марки «Presligio Multi Ped Wize 3797 3G», принадлежащий Потерпевший №1 и тайно похитил его. Похищенным Алферов А.В. распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями Алферова А.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 4990 рублей.

В судебном заседании подсудимый Алфёров А.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник Боровский Р.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мункуева М.А., потерпевший Потерпевший №1 –согласно представленному заявлению не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает ходатайство подсудимого Алфёрова А.В. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый Алфёров А.В. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Алфёрова А.В. суд квалифицирует:

-по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

<данные изъяты>

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Алфёровым А.В. преступлений, ранее судимого, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, данных, характеризующих его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи осужденного, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Алфёров А.В. ранее судим, в период непогашенной судимости, испытательного срока вновь совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, небольшой тяжести, характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Алфёрову А.В. в соответствии с ч. 1,2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность Алфёрова А.В. суд признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимому совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Приходя к такому выводу, суд исходит из установленных обстоятельств дела, так как именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распив спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что и привело к совершению им преступлений.

Алфёров А.В. совершил преступление небольшой тяжести и средней тяжести, в период непогашенной судимости в связи с чем, в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ следует признать рецидив преступлений и данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ вызывает необходимость при назначении наказания применять правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств, устраняет необходимость обсуждения вопроса о возможности применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого Алфёрова А.В., его склонности к совершению преступлений, о чем свидетельствует совершенные преступления в период непогашенной судимости, испытательного срока, его характеристик, суд считает, что Алфёров А.В. на путь исправления не встал, его перевоспитание и исправление возможно только в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Такое наказание по мнению суда послужит целям восстановления социальной справедливости, а так же целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая личность подсудимого Алфёрова А.В., суд считает необходимым окончательное наказание назначить путем частичного сложения.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Боровского Р.В., следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алфёрова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ:

-по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Алфёрову А.В. наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Алфёрову А.В. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Алфёрову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей и под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговорам Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Боровского Р.В. отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Шилкинский районный суд <адрес>. Осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае обжалования приговора защитником, государственным обвинителем, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство. Осужденный вправе лично участвовать в суде апелляционной инстанции, где вправе пользоваться помощью защитника, либо отказаться от защитника.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий М.С. Мартыненко