Определение по делу № 2-3098/2018 ~ М-2434/2018 от 14.05.2018

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2018 года Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Корпусовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патунина Дмитрия Анатольевича к Тенгелиди Наталье Викторовне о взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО2 обратился в суд с иском к Тенгелиди Н.В. о взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

    В судебное заседание ответчик Тенгелиди Н,В. представила мировое соглашение, подписанное ею и истцом ФИО2, согласно которому ФИО1 признает исковые требования в части возмещения:

1.суммы уплаченной по договору купли-продажи №ИТ-14 от ** в размере 199994 руб. 00 коп.;

2. неустойки в размере 120006 руб.;

3. компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

Общая сумма признанных ответчиком Тенгелиди Н.В. требований составила 330000 (триста тридцать тысяч) руб., которую Ответчик обязуется уплатить истцу до **.

По настоящему мировому соглашению истец уменьшает исковые требования в части взыскания неустойки до 120006 руб., компенсации морального вреда до 10000 рублей и отказывается от исковых требований о взыскании штрафа, а также судебных расходов размере 103322,62 руб.

С момента исполнения условий мирового соглашения все обязательства, возникающие из договора №ИТ-14 от **, считаются прекращенными.

Судебные и иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Истец Патунин Д.А., его представитель Биктимиров А.Р. в судебном заседании просили утвердить представленное мировое соглашения. Выслушав пояснения истца, его представителя, ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение от **, заключенное между истцом Патуниным Дмитрием Анатольевичем и ответчиком Тенгелиди Натальей Викторовной, на условиях представленных сторонами, согласно которому Тенгелиди Н.В. признает исковые требования в части возмещения:

1.суммы уплаченной по договору купли-продажи №ИТ-14 от ** в размере 199994 руб. 00 коп.;

2. неустойки в размере 120006 руб.;

3. компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

Общая сумма признанных ответчиком Тенгелиди Н.В. требований составила 330000 (триста тридцать тысяч) руб., которую Ответчик обязуется уплатить истцу до **.

По настоящему мировому соглашению истец уменьшает исковые требования в части взыскания неустойки до 120006 руб., компенсации морального вреда до 10000 рублей и отказывается от исковых требований о взыскании штрафа, а также судебных расходов размере 103322,62 руб.

С момента исполнения условий мирового соглашения все обязательства, возникающие из договора №ИТ-14 от **, считаются прекращенными.

Судебные и иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                            А.В.Черных

2-3098/2018 ~ М-2434/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Патунин Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Тенгелиди Наталья Викторовна
Другие
Биктимиров Артём Рамильевич
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Черных А.В.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
14.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2018Передача материалов судье
17.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2018Подготовка дела (собеседование)
06.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2018Судебное заседание
06.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2018Дело оформлено
24.07.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее