Определение по делу № 9-749/2016 ~ М-5787/2016 от 22.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Васильева Ю.О., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СВЕ КОМПАНИ» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СВЕ КОМПАНИ» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Красногорского городского суда <адрес> и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27, 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Из материалов, приложенных к исковому заявлению, усматривается, что ответчик ООО «СВЕ КОМПАНИ» зарегистрировано по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес>, стр. 4, пом. IIА, оф. 14.

В силу п. 4.1. договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, все возникающие споры по договору подлежат разрешению в Истринском городском суде <адрес>.

Согласно п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить ФИО1 иск к обществу с ограниченной ответственностью «СВЕ КОМПАНИ» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.