Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-258/2011 от 14.03.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 12-258/11-8

(г. Петрозаводск, ул.Красная, 33)

Р Е Ш Е Н И Е

23 марта 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по РК от 16.12.2010 г., об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 по г. Петрозаводску от 16.12.2010 г. <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, по тем основаниям, что она не выполнила законное требование судебного пристава-исполнителя, выданное во исполнение решением Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, освободить земельный участок общей площадью 7370 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> № <адрес>», в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ явиться к судебному приставу-исполнителю по адресу: <адрес>, и уведомить его об исполнении требования. Указанное требование объявлено 07.12.2010 г., но в установленный срок на прием к судебному приставу-исполнителю не явилась, о наличии уважительных причин неисполнения предписания не сообщила.

обратилась с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 г. Петрозаводска от 16.12.2010 г., в которой просит отменить постановление, поскольку наказание ей назначено как <данные изъяты>, между тем на момент объявления требования – 07.12.2010 года она (Кюребекова) им не являлась, поскольку утратила <данные изъяты>., что подтверждается <данные изъяты>.

В судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель отдела судебных приставов № 2 г. Петрозаводска по доверенности Кулиева Е.В. полагала, что производство по жалобе должно быть прекращено, поскольку основания для ее рассмотрения отпали - обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено постановлением от 11.02.2011 года.

По смыслу положений ст. 30.1 КоАП РФ при отмене обжалуемого постановления должностным лицом его вынесшим отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.02.2011 года постановление о наложении штрафа от 16.12.2010 г. в отношении , которым она подвергнута штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, отменено.

В связи с изложенным возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, производство по жалобе прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 30.1–30.8 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по РК от 16.12.2010 г., об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении прекратить.

Судья Петров А.Н.