Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-99/2021 ~ М-503/2021 от 03.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2021 года                 г. Канск

    Судья Канского городского суда Глущенко Ю.В. в порядке досудебной подготовки, изучив исковое заявление ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к Шульга Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н ОВ И Л:

ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Шульга Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из текста искового заявления, ПАО «АТБ» предъявляет требования к Шульга Н.А., которая проживает по адресу <адрес>, что относится к подсудности Канского районного суда Красноярского края.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Канского городского суда, следует разъяснить ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» право обращения с данным исковым заявлением в Канский районный суд по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 28, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к Шульга Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Канский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

Разъяснить ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд по тому же делу, если будут устранены указанные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                         Глущенко Ю.В.