Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2014 от 03.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Курунтяевой О.Д.

При секретаре: Кулкаеве Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Суслова <данные изъяты> к ООО «АгроСпецТехника» о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Суслов О.Е. обратился с заявлением к ООО «АгроСпецТехника» о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что <дата> между ними был заключен договор займа № от <дата> предметом которого являются денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые ответчик занял у него в целях развития производства, пополнения оборотных средств и покупку авто-спецтехники. По данному договору ответчик обязан исполнить обязательство, а именно возвратить полученную сумму займа <данные изъяты>. в срок до <дата> года. В подтверждение получения суммы займа по договору, заемщик выдал расписку а именно совершил надпись на договоре о том, что сумма займа будет погашена в равных долях ежемесячно до <дата> года. Несмотря на предъявленное ответчику требование о возврате долга ответчик до сих пор не вернул денежные средства. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 71 225 руб. а также расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фролов М.В. исковые требования поддержал, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердил, пояснил, что до настоящего времени ответчик долг не выплатил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Суслова О.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае если займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ООО «АгроСпецТехника» в лице директора Понимасова А.В., действующего на основании Устава <дата> получил от Суслова О.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., о чем между ними был составлен договор займа № (л.д. 5). По условиям данного договора займ предоставляется на срок до <дата>.

Поскольку согласно письменному договору ООО «АгроСпецТехника» взяло на себя обязательство по возврату полученной денежной суммы, о чем указано в договоре подписанным директором, суд приходит к выводу, что к возникшим между сторонами правоотношениям, в данном случае, следует применить положения закона о договоре займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить долг.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора и требований закона, заемщик – ответчик ООО «АгроСпец Т.» в установленный законом срок полученную денежную сумму Суслову О.Е. – займодавцу не возвратило.

В силу ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленные письменным договором сроки возврата денежных сумм ответчиком нарушены, требования Суслова О.Е. о взыскании с ответчика в счет возврата долга денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

     На основании ч 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Указанию ЦБ РФ от <дата> «О размере ставки рефинансирования Банка России» процентная ставка рефинансирования ( учетная ставка) составляет 8,25%, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в день, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № Пленума ВАС РФ № от <дата> ( ред. от <дата> года) « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» составляет 0,02% ( 8,25%: 360 дней)

Таким образом, суд полагает, что требования Суслова О.Е. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата за период с <дата> по <дата> года, также подлежат удовлетворению. Расчет подлежащих взысканию процентов на сумму долга, приведенный представителем истца, судом проверен и является правильным, соответствует требованиям закона, в связи с чем суд считает необходимым с ним согласиться и взыскать с ООО «АгроСпецТехника» <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 806 руб. 12 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Суслова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ООО «АгроСпецТехника» в пользу Суслова <данные изъяты> сумму долга в размере 1 <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Председательствующий: