Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2013 ~ М-1878/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-1855/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 16 декабря 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТУРЕНКО ВАЛЕНТИНЫ ИЛЬИНИЧНЫ и ЛЕВШИНОЙ НАТАЛИИ АНАТОЛЬЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании постановления главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска частично недействительным, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истцы ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер их муж и отец ФИО3. Истицы ФИО12 и ФИО4 являются наследницами по закону к имуществу, оставшемуся после его смерти.

Наследственным имуществом является доля в праве общей долей собственности на жилой дом и доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, № 28.

Согласно данным БТИ ФИО10 <адрес> жилой <адрес> в <адрес> на праве общей долевой собственности значится за: ФИО3 - 9/25 ид.долей и ФИО2 - 16/25 ид.долей.

    РџРѕСЃС‚ановлением главы администрации <адрес> Рё ФИО10 <адрес> в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО3 Рё ФИО2 РІ собственность бесплатно был передан весь земельный участок площадью 484 РєРІ.Рј РїРѕ <адрес>, в„– РІ <адрес>. РџСЂРё этом РІ данном постановлении РЅРµ были указаны доли земельного участка, переданные правообладателям.

    РќР° основании указанного постановления ФИО3 было выдано свидетельство РЅР° право собственности РЅР° землю в„– РѕС‚ 01.02.1993Рі., согласно которому РІ его собственности значатся 9/25 РёРґ.долей земельного участка РѕС‚ общей площади 484 РєРІ.Рј.

    РќР° основании того же постановления ФИО2 было выдано свидетельство РЅР° право собственности РЅР° землю в„– РѕС‚ 01.02.1993Рі., согласно которому РІ ее собственности значатся 16/25 РёРґ.долей земельного участка РѕС‚ общей площади 484 РєРІ.Рј.

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь земельного участка не изменилась и составляет 484 кв.м.

Выявленные несоответствия в постановлении главы администрации ФИО10 <адрес> и <адрес> препятствуют истицам оформить наследственные права на долю земельного участка, принадлежащую наследодателю.

Поскольку во внесудебном порядке устранить вышеперечисленные несоответствия невозможно, истцы обратились в суд с требованием о признании постановления главы администрации <адрес> и ФИО10 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части отсутствия указания вида права на земельный участок, и считать, что ФИО3 и ФИО2 в собственность бесплатно были переданы соответственно 9/25 и 16/25 ид.долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № 28, общей площадью 484 кв.м вместо всего участка каждому.

Ввиду того, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, истцы просят 9/25 ид.долей указанного земельного участка включить в состав его наследственного имущества.

ФИО4 пояснила, что она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако на момент смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу, поэтому она просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО3.

Кроме того, истицы ФИО2 и ФИО4 просят признать за ними в равных долях право собственности на 9/25 долей (за каждым по 9/50 долей) в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования после смерти мужа и отца ФИО3

Истицы в судебное заседание не явились, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и о поддержании исковых требований.

Представитель ответчика администрации ФИО10 городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

        Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, СЃСѓРґ считает РёСЃРє обоснованным Рё подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.180 ГК Р Р¤ недействительность части сделки РЅРµ влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была Р±С‹ совершена Рё без включения недействительной ее части.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ данным БТИ ФИО10 <адрес> (РІ деле имеется справка в„– РѕС‚ 30.09.2013Рі) жилой <адрес> (быв. в„– 22) РїРѕ <адрес> РІ <адрес> значится РІ общей долевой собственности Р·Р° ФИО3 - 9/25 РёРґ.долей РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– Рѕ предоставлении РІ бессрочное пользование земельного участка РїРѕРґ строительство индивидуального жилого РґРѕРјР° РЅР° праве личной собственности РѕС‚ 02.09.1965Рі., удостоверенного ФИО10 госнотконторой зарегистрированного РІ реестре Р·Р° в„– Рё решения СЃСѓРґР° РѕС‚ 15.04.1974Рі., вступившего РІ законную силу 25.04.1974Рі; Рё Р·Р° ФИО2 – 16/25 РёРґ.долей РЅР° основании решения СЃСѓРґР° РѕС‚ 15.04.1974Рі, вступившего РІ законную силу 25.04.1974Рі.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СИ № 672545, выданным отделом ЗАГС ФИО10 <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

По сообщению нотариуса нотариального округа ФИО10 городского округа <адрес> ФИО13, к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело № 83/2010, копия которого представлена в суд. Согласно материалам наследственного дела, наследниками к имуществу ФИО3 являются жена ФИО2, подавшая заявление о принятии наследства по закону и дочь ФИО4, которая не подавала нотариусу заявление о принятии наследства. Однако, в материалах наследственного дела имеется выписка из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, согласно которой ФИО3 на день своей смерти был зарегистрирован по указанному адресу. Вместе с ним по данному адресу были зарегистрированы жена ФИО2 и дочь ФИО4.

Указанные обстоятельства дают суду основания установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3.

    РќР°СЃР»РµРґСЃС‚венным имуществом являются доля РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё доля РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок, расположенные РїРѕ адресу: <адрес>.

    РџРѕСЃС‚ановлением главы администрации <адрес> Рё ФИО10 <адрес> в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО3 Рё ФИО2 РІ собственность каждому бесплатно был передан весь земельный участок площадью 484 РєРІ.Рј РїРѕ <адрес>, в„– РІ <адрес>. РџСЂРё этом РІ данном постановлении РЅРµ были указаны доли земельного участка, переданные правообладателям.

В соответствии со ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего по состоянию на момент приватизации земельного участка, в случае перехода права собственности на строение права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение. Потому из этого соотношения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом должна была проходить приватизация земельного участка.

По данным БТИ ФИО10 <адрес> на момент приватизации земельного участка ФИО3 принадлежали 9/25 ид.долей, а ФИО2 - 16/25 ид.долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Так как дом находился в общей долевой собственности, то и земельный участок должен был передаваться в общую долевую собственность пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, то есть в собственность ФИО3 должны были передать 9/25 ид.долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, а ФИО2-16/25 ид.долей. Именно такие доли указаны в свидетельствах на право собственности на землю №№ 6108и 6107от 01.02.1993г.

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес> земельного участка не изменилась и составляет 484 кв.м.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать постановление главы администрации ФИО10 <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания вида права собственности на земельный участок, и считать, что ФИО3 и ФИО2 в общую долевую собственность бесплатно были переданы соответственно 9/25 и 16/15 ид.долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № 28, общей площадью 484 кв.м вместо всего участка каждому.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 1112 ГК Р Р¤ РІ состав наследства РІС…РѕРґСЏС‚ принадлежащие наследодателю РЅР° день открытия наследства вещи, РёРЅРѕРµ имущество, РІ том числе имущественные права Рё обязанности.

    РЈ СЃСѓРґР° имеются основания включить 9/25 РёРґ.долей указанного земельного участка РІ состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1143 ГК Р Р¤ истицы ФИО2 Рё ФИО4 являются наследниками первой очереди Рє имуществу ФИО3.

Родственные отношения между ФИО2 и наследодателем подтверждаются повторным свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО18 (до брака Телегиной) ФИО8, выданным 05.05.2009г. отделом ЗАГС ФИО10 <адрес>, актовая запись № от 14.09.1963г. Данный брак решением ФИО10 горнарсуда от 15.04.1974г., вступившим в законную силу 25.04.1974г., был расторгнут. Однако, в силу ст. 40 действовавшего на тот момент КоБС РСФСР, брак считается прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния. В данном случае регистрация расторжения брака не была произведена, поэтому брак между ФИО14 и ФИО2 не прекращен.

    Р РѕРґСЃС‚венные отношения ФИО4 СЃ наследодателем подтверждаются следующими документами: свидетельством Рѕ рождении ФИО5, серии II-РќР  в„– 241485, выданным РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј отделом ЗАГС <адрес> 09.01.1965Рі., актовая запись в„– РѕС‚ 09.01.1965Рі.; свидетельством Рѕ заключении брака между ФИО6 Рё ФИО18 (РІ браке ФИО20) ФИО9, серии II-СИ в„– 343279, выданным РіРѕСЂР±СЋСЂРѕ ЗАГС <адрес> 13.08.1983Рі., актовая запись в„– РѕС‚ 13.08.1983Рі., свидетельством Рѕ расторжении брака между ФИО6 Рё ФИО15 (после расторжения брака ФИО20), выданным горотделом ЗАГС <адрес> 15.01.1987Рі., актовая запись в„– РѕС‚ 22.08.1985Рі., свидетельством Рѕ заключении брака между ФИО7 Рё ФИО20 (РІ браке ФИО19) ФИО9, серии III-СИ в„– 252327, выданным тем же отделом ЗАГС 30.09.1989Рі., актовая запись в„– РѕС‚ 30.09.1989Рі.

Кроме ФИО2 и ФИО4, других наследников к имуществу ФИО3 нет, поэтому у суда имеются основания признать за ФИО2 и ФИО4 в равных долях право общей долевой собственности на 9/25 ид.долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № 28, в порядке наследования имущества оставшегося после смерти мужа и отца ФИО3.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 13, 180, 1111, 1112, 1144 ГК Р Р¤, СЃС‚.СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ,

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования ФИО2 Рё ФИО4 удовлетворить РІ полном объеме.

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ постановление главы администрации ФИО10 <адрес> Рё <адрес> в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ недействительным РІ части отсутствия указания РІРёРґР° права собственности РЅР° него, Рё считать, что РІ общую долевую собственность ФИО3 Рё ФИО2 соответственно РІ 9/25 Рё 16/25 долях был передан земельный участок, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, общей площадью 484 РєРІ.Рј вместо всего участка каждому.    

    Р’ключить 9/25 РёРґ.долей РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок общей площадью 484 РєРІ.Рј РїРѕ тому же адресу РІ состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ.

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Р·Р° ФИО2 Рё ФИО4 право общей долевой собственности РЅР° 9/25 РёРґ.долей РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, в„– 28, общей площадью 484 РєРІ.Рј РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования имущества мужа Рё отца ФИО3, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ равных долях – РїРѕ 9/50 РёРґ.долей каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий - п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО17