Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21562/2019 от 27.06.2019

Судья Василевич В.Л. Дело № 33-21562/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шмелева А.Л.,

судей Воронко В.В., Лихачевой И.А.,

при секретаре Порватове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июля 2019 года частную жалобу ООО «Ворлд Такси» на определение Чеховского городского суда Московской области от 25 апреля 2019 года об оставлении искового заявления без движения,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Ворлд Такси» обратилось в суд с иском к администрации Кошкодаевой А.И., АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

Определением суда от 25.04.2019 исковое заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно ввиду непредставления копий искового заявления и приложенных к нему документов для ответчиков.

В частной жалобе ООО «Ворлд Такси» просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

В соответствии с ч.1.1 ст.3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об оставлении искового заявления по вышеприведенным основаниям, поскольку ООО «Ворлд Такси» подало в суд исковое заявление в электронном виде через интеренет-систему ГАС «Правосудие», в связи с чем в силу положений «Порядка подачи документов в электронном виде», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, направление в суд копий искового заявления и приложенных к нему документов на бумажном носителе не требуется.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда не может быть признано законными и обоснованными и подлежит отмене, а материал – направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Чеховского городского суда Московской области от 25 апреля 2019 года – отменить, направить материал в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий

Судьи