Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-177/2015 от 20.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2015 года                         г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Масленникова Е.А., при секретаре С., с участием государственного обвинителя Д., обвиняемого Г., его защитника – адвоката Т., потерпевшей Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-177/2015 в отношении:

Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г. обвиняется органом предварительного следствия в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и смерть человека. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

24.04.2015 года было принято Постановление ГД ФС РФ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и в соответствии с пунктом 6 Постановления ГД судам следует прекратить находящиеся в производстве уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Г., относится к категории неосторожных преступлений средней тяжести.

В судебном заседании обвиняемый просил о прекращении уголовного преследования вследствие акта амнистии, последствия такого прекращения ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Т. посчитала возможным прекратить уголовное преследование в отношении ее подзащитного вследствие акта амнистии.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с актом амнистии.

Потерпевшая также не возражала против прекращения уголовного преследования в связи с актом амнистии.

Выслушав стороны, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении Г.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование, в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено вследствие акта об амнистии, если обвиняемый против этого не возражает.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий необходимых для прекращения уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 84 УК РФ 27, 239 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ – прекратить в связи с п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль «Лада Калина» рег. знак Н406ТТ/26, водительское удостоверение на имя Г., страховой полис на автомобиль ВАЗ-11183 г/н № – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                             Е.А. Масленников