Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2018 (1-388/2017;) от 29.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

город Ижевск                                                                        23 января 2018 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе – председательствующего судьи Кишкана М.И.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Каримова Э.А.,

потерпевшего Г.А.В.

подсудимого Мосунова А.Р., его защитника – адвоката Зворыгиной Е.В., представившей удостоверение адвоката <номер> и ордер <номер> от <дата>,

подсудимого Кортоких А.И., его защитника – адвоката Гальфановой З.Ф., представившей удостоверение адвоката <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мосунова А.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

Коротких И.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> судимого:

<дата> Ленинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, указанное наказание частично присоединено на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и окончательно к отбытию назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания <дата>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мосунов А.Р. и Коротких А.И. органами предварительного следствия обвиняются в открытом хищении имущества Г.А.В. на сумму 20 103 рубля и 1000 рублей соответственно, имевшем место в период с <дата> до 2 часов 10 минут <дата> вблизи <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мосунова А.Р. за примирением, поскольку причиненный им материальный ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется.

Подсудимый Мосунов А.Р. и его защитник на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Подсудимый Коротких А.И. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Мосунова А.Р. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, с учетом личности подсудимого Мосунова А.Р., возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования.

Выслушав мнение сторон, суд полагает, что заявленное потерпевшим ходатайство в отношении Мосунова А.Р. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Так, Мосунов А.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При этом, установлено, что своими преступными действиями Мосунов А.Р. причинил ущерб Г.А.В. в сумме 20 103 рублей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

При этом, впервые совершившими преступление считаются, в том числе, лица, судимости которых погашены, а также лица, освобожденные от уголовной ответственности.

Подсудимый Мосунов А.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, принес извинения потерпевшему, в силу того, что ранее имевшиеся у него судимости погашены в установленном законом порядке, совершил преступление впервые, характеризуется положительно. Наряду с этим, подсудимый примирился с потерпевшим, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства инкриминируемого преступления и сведения о личности Мосунова А.Р., суд полагает, что имеются законные основания для прекращения в отношении него уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания потерпевший Г.А.В. пояснил, что не имеет каких-либо претензий к Мосунову А.Р., имущественный ущерб возмещен последним в полном объеме и поэтому потерпевший отказывается от своих исковых требований, ранее заявленных к подсудимому Мосунову А.Р.

С учетом отказа потерпевшего от гражданского иска к подсудимому Мосунову А.Р. производство по нему подлежит прекращению на основании ч.5 ст.44 УПК РФ, с отменой ареста, ранее наложенного на имущество подсудимого.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное преследование в отношении Мосунова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим, удовлетворив ходатайство потерпевшего Г.А.В..

Меру пресечения Мосунову А.Р. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Производство по ранее заявленному потерпевшим гражданскому иску к Мосунову А.Р. прекратить, отменив арест на имущество Мосунова А.Р., а именно на мобильный телефон марки «<данные изъяты> и мобильный телефон марки «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    М.И. Кишкан