Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-42/2015 от 03.11.2015

12-42/2015 РЕШЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 02 декабря 2015 года

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Балацкий Е.В.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности Тихонова А.В.,

его защитников Смирновой С.И., Захарова С.М.,

Османова Х.Ю.о., Мамедова К.З.о., Мамедова З.А., Лазарева М.Ю.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонова А.В. на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Купрякова С.Л. от 21 октября 2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Купрякова С.Л. от 21 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Как установил заместитель начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Купряков С.Л. при рассмотрении дела об административном правонарушении, 19 октября 2015 года в 19 часов 00 минут на <адрес> Тихонов А.В., будучи погонщиком скота, перегонял скот через дорогу в темное время суток и в условиях плохой видимости.

В своей жалобе Тихонов А.В., считая данное постановление по делу об административном правонарушении вынесенным в нарушение действующего законодательства, просит его отменить и производство по делу прекратить, поскольку в нем не содержатся указания на нормы ПДД РФ, которые им были нарушены. Указанный в протоколе об административном правонарушении п. 24.7 ПДД РФ, предусматривающий запрет для водителей мопедов, он не нарушал. Кроме того, ему вменен перегон скота в темное время суток, что является необоснованным. В темное время суток сотрудниками ОГИБДД составлялись документы, поэтому однозначно установить степень освещенности трассы и условий видимости в момент ДТП не представилось возможным, его объяснения, из которых следовало обратное, оставлены без внимания. Установленное время совершения им административного правонарушения также не соответствует действительности.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Тихонов А.В., его защитники Смирнова С.И., Захаров С.М. доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава преступления.

В судебном заседании Османов Х.Ю.о. поддержал доводы жалобы, пояснил, что Тихонов А.В. позвонил ему в 18 часов 30 минут и сообщил о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании Мамедов К.З.о., Мамедов З.А., Лазарев М.Ю. с жалобой не согласились, пояснили, что дорожно-транспортное происшествие произошло в 18 часов 45 минут, было темно, шел дождь, видимость дороги была плохая.

В судебное заседание заместитель начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Купряков С.Л. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В судебное заседание Лоч И.А., Дуйшобаев К.Т., Эшбаев К.Н. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку они были уведомлены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Тихонова А.В., его защитников Смирнову С.И., Захарова С.М., а также Османова Х.Ю.о., Мамедова К.З.о., Мамедова З.А., Лазарева М.Ю., исследовав материалы дела, суд находит вышеуказанное постановление подлежащим отмене с возвращением на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Из материалов административного дела следует, что постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» от 21 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, Тихонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ за то, что он, будучи погонщиком скота, перегонял скот через дорогу в темное время суток и в условиях плохой видимости, ссылка на пункт ПДД РФ, требования которого нарушены Тихоновым А.В., в постановлении о назначении административного наказания отсутствует.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении от 21 октября 2015 года Тихонову А.В. вменяется в вину нарушение пункта 24.7 ПДД РФ, который устанавливает запрет для водителей мопедов, а не для погонщиков скота.

Несмотря на то, что в протоколе об административном правонарушении содержится очевидно ошибочный пункт ПДД РФ, при рассмотрении административного дела заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» вина Тихонова А.В. в нарушении конкретного пункта ПДД РФ не устанавливалась, оценка вмененного пункта ПДД РФ не давалась, в связи с чем, в целом вынесенное в отношении Тихонова А.В. постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано правомерным.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Купрякова С.Л. от 21 октября 2015 года о назначении Тихонову А.В. административного наказания по ч. 2 ст.12.29 КоАП РФ подлежит отмене с возвращением на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» со стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ в настоящее время не истек.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении также подлежат проверке доводы Тихонова А.В. о его несогласии с временем совершения административного правонарушения, а также оспаривания им совершения административного правонарушения в темное время судок и в условиях плохой видимости.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Купрякова С.Л. от 21 октября 2015 года по делу об административном правонарушении о привлечении Тихонова А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.29 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» со стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Большемуртинский районный суд.

Судья Е.В. Балацкий