Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2021 ~ М-902/2021 от 29.09.2021

Дело № 2-984/2021

УИД 66RS0036-01-2021-001519-18

Решение в окончательной форме составлено 01 декабря 2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

город Кушва                                   24 ноября 2021 года

    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Воскрецова Александра Юрьевича к Карташову Денису Валерьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Воскрецов А.Ю. обратился в суд с иском к Карташову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика: основной долг за размещение на специализированной стоянке транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 106 672 рубля, проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5 299 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в возмещение расходов на оказание юридических услуг 10 000 рублей, в возмещение расходов на почтовые отправления 245 рублей 14 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 3 644 рубля 32 копейки.

В обосновании иска указано, что Воскрецов А.Ю. включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП №). В соответствии с разрешением МО МВД России «Кушвинский» в полномочия Истца входит хранение транспортных средств на основании протокола задержания транспортного средства, составленного уполномоченным должностным лицом, на специализированной стоянке, а также дальнейшая их выдача собственникам на территории г. Кушва. Данное право также подтверждается нахождением Истца в списке юридических лиц, имеющих право вести деятельность по перемещению транспортных средств и их дальнейшему хранению на специализированных стоянках, утвержденном Распоряжением Правительства Свердловской области от 13.09.2012 № 1795-РП. 08.11.2020 в 13:01 автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №/96 был задержан на основании протокола о задержании транспортного средства №, составленным инспектором ОГИБДД /-/ за совершение ответчиком Карташовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № был эвакуирован на специализированную автостоянку по адресу: <адрес> Собственником автомобиля является Карташов Денис Валерьевич, что подтверждается паспортом транспортного средства. По настоящее время транспортное средство ответчик не забрал, автомобиль занимает место, находясь на территории специализированной стоянки. Стоимость нахождения автотранспортного средства составляет – за 1 сутки 408 рублей 00 копеек. Автомобиль Ответчика находится на стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга равна 105 672 рубля, а также 1000 рублей за эвакуацию транспортного средства. За тот же период в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен уплатить проценты в размере 5299 рублей 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность за стоянку автотранспортного средства. Несмотря на это, Ответчик не совершил каких-либо действий для решения представленных ему претензионных требований. Истец с целью обращения в суд с настоящим иском понес расходы: по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 245 рублей 14 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 3644 рубля 32 копейки.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также стороны извещены путем направления судебных извещений по месту нахождения и регистрации.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Суду дополнительно пояснил, что владеет автомобильной стоянкой, на которую сотрудники ОГИБДД поставили задержанное транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащее Карташову Д.В. Данное транспортное средство находится на стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по сей день, задолженность по услуге эвакуации и хранения составляет 106 672 рубля. Самого Карташова Д.В. он видел только один раз, когда он забирал из своего транспортного средства аккумулятор на подзарядку, больше не появлялся. Информации о том, что данное транспортное средство было признано вещественным доказательством ему не поступало.

В судебное заседание ответчик Карташов Д.В. не явился, конверт с судебным извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, при этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Согласно ч.1, 10, 11 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ, в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, из системного толкования приведенных норм права следует, что в случае прекращении производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям, нежели предусмотренным п. п. 1, 2, пунктами 3, 8 и 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обязанность по оплате перемещения и хранения транспортного средства возлагается на лицо, которое было привлечено к административной ответственности.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, на основании изложенных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Из смысла статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что поклажедателем может быть и не собственник имущества, а лицо, действующее на основании закона или договора, на хранение могут передаваться и чужие вещи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2005 № 367-О возмещение расходов хранителя на хранение вещи должно включаться в вознаграждение за хранение (пункт 1 статьи 897). Эквивалентно-возмездный характер имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, означает, что даже при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из совокупности применения приведенного гражданского и административного законодательства, обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложена на лицо, совершившее административное правонарушение. В данном случае хранение транспортного средства на специализированной стоянке до устранения причины задержания относится к мерам обеспечения в связи с производством по делу об административном правонарушении. Тем самым, задержание транспортного средства представляет собой не только совокупность действий лишь по его перемещению и помещению на хранение, но и все действия, совершаемые с транспортным средством вплоть до устранения причины его задержания, включая хранение.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Закона Свердловской области от 20.06.2012 № 57-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата и оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Свердловской области» перемещение транспортных средств на специализированную стоянку осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими на территории Свердловской области деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, включенными в перечень, утвержденный Правительством Свердловской области. Порядок формирования указанного перечня устанавливается Правительством Свердловской области. Перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о задержании транспортного средства, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 53 мин. сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» у <адрес> по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство, легковая автомашина марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 96 под управлением гражданина Карташова Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 13, 76-77/.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ было задержано транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN № за совершение Карташовым Денисом Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Российской Федерации об административных правонарушениях. Транспортное средство было передано Воскрецову А.Ю. для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> Копия протокола о задержании транспортного средства была вручена Карташову Д.В., что подтверждается его подписью /л.д. 13/.

Согласно представленным ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» сведениям, транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, задержанный на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит Карташову Денису Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>1 /л.д. 40-41/.

Статус истца Воскрецова А.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается представленными копиями свидетельств о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации и о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6-7/.

В соответствии с п. 110 - 112 Перечня юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Свердловской области деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, утвержденного Распоряжением Правительства Свердловской области от 13.09.2012 № 1795-РП (в ред. Распоряжения Правительства Свердловской области № 257-РП от 10.06.2019) индивидуальный предприниматель Воскрецов Александр Юрьевич оказывает услуги по транспортированию, перемещению транспортных средств на стоянку и по хранению задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, в 16 метрах к югу от земельного участка жилого дома <адрес>

В ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Карташова Д.В. по результатам проведения освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» было вынесено определение № о возбуждении дела возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ /л.д. 74/.

При проведении проверки по розыскным, оперативно-справочным учетам и специализированным федеральным учетам было установлено, что Карташов Д.В. по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 06.08.2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. При наличии к тому оснований, в его действиях обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. На основании изложенных обстоятельств, 20.12.2020 было вынесено определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за нарушение п. 2.3 Правил дорожного движения в отношении Карташова Д.В. Материалы дела были направлены в орган дознания МО МВД России «Кушвинский» для принятия процессуального решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ /л.д. 78-79/.

При возбуждении и расследовании уголовного дела в отношении Карташова Д.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, вещественным доказательством не признавалось, постановление от 24.12.2020 /л.д. 81/.

Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 25.02.2021 Карташов Д.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 2 года 10 месяцев /л.д. 82/.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был задержан, транспортирован и помещен на специализированную стоянку ИП Воксрецова А.Ю., в результате властно-распорядительных действий сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» в рамках проведения первичного административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ, поскольку дело об административном правонарушении в отношении Карташова Д.В. было прекращено по п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Карташова Д.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при наличии в действиях Карташова Д.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, а именно на Карташова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отсутствие в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, положений, отражающих возложение обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, не является основанием для освобождения от указанной обязанности Карташова Д.В.

Согласно материалам дела Карташов Д.В. был уведомлен об имеющейся задолженности за эвакуацию транспортного средства и хранение транспортного средства на специализированной стоянке путем направления досудебной претензии /л.д. 16/ заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14-15/. Требование ИП Воскрецова А.Ю. им не исполнено.

Согласно ст. 5 Закона Свердловской области от 20.06.2012 N 57-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата и оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Свердловской области» оплате подлежит стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с федеральным законом оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Свердловской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Размер предельных тарифов на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в Свердловской области и размер предельных тарифов на хранение транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, в Свердловской области, утвержден Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 31.01.2018 № 10-ПК «Об утверждении предельных тарифов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в Свердловской области». Так согласно п. 1 Раздел 1 «Предельные тарифы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в Свердловской области» предельный тариф на перемещение транспортного средства, используемого для перевозки грузов и (или) пассажиров, имеющего, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, технически допустимая максимальная масса, которого не превышает 5 тонн, на специализированную стоянку в Свердловской области (кроме муниципальных образований, указанных в пунктах 2 - 5 настоящего раздела), составляет 655 рублей.

Согласно п. 1 Раздела 2 «Предельные тарифы на хранение транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, в Свердловской области» предельный тарифы на хранение транспортного средства, используемого для перевозки грузов и (или) пассажиров, имеющего, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения, технически допустимая максимальная масса, которого не превышает 5 тонн, помещенного на специализированную стоянку, в Свердловской области (кроме муниципальных образований, указанных в пунктах 2 - 3 настоящего раздела) составляет 17 рублей.

Также согласно п.1-3 Разъяснений по применению тарифов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в Свердловской области, утвержденных Постановление РЭК Свердловской области от 31.01.2018 № 10-ПК «Об утверждении предельных тарифов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в Свердловской области», применение тарифов на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение на специализированной стоянке в Свердловской области распространяется на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Свердловской области деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства оплачивается по утвержденному тарифу независимо от времени и расстояния перемещения транспортного средства на специализированную стоянку.

Тарифы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку являются предельными максимальными и могут понижаться юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими на территории Свердловской области деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, самостоятельно.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Стоимость хранения задержанного транспортного средства оплачивается по утвержденному тарифу за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Тарифы на хранение транспортного средства являются предельными максимальными и могут понижаться юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими на территории Свердловской области деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, самостоятельно.

Из расчета истца, следует, что сумма вознаграждения за услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 1 000 рублей, за услуги хранения - 408 рублей за сутки (17 руб. * 24 часа), за период с 08.11.2020 по 27.09.2021 – задолженность составляет 105 672 рубля.

Суд не может в полной мере согласиться с расчетом, представленным Истцом. Расчет сумм основного долга, произведен истцом с ошибкой в части определения периода хранения, подлежащего оплате и основан на ошибочном толковании размера стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в Свердловской области.

Определяя размер подлежащей взысканию денежной суммы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства суд исходит из установленных постановлением РЭК Свердловской области предельных тарифов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в Свердловской области, и считает необходимым применить плату за перемещение транспортного средства ответчика на специализированной стоянке в Свердловской области в размере 655 рублей, плату за хранение транспортного средства ответчика в размере 17 рублей за каждый час хранения, то есть 408 рублей за сутки (17*24).

Нас основании изложенного за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в период с 18.12.2020 по 27.09.2021 (284 дня) подлежит оплате сумма в размере (655 + 284*408) 116 527 рублей.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право определения размера исковых требований принадлежит истцу и суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности за перемещение и размещение транспортного средства - автомобиля марки Фольксваген, государственный регистрационный номер У095СВ/96, на специализированной стоянке в пределах заявленной истцом суммы – 106 672 рубля.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (284 дня) при сумме задолженности 106 672 рубля размер процентов составляет 4 243 рубля 76 копеек:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), ставка 4,25 %: 106672 x 14 x 4,25%/ 366 = 173,41 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дней), ставка 4,25 %: 106672 x 80 x 4,25%/ 365 = 993,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней), ставка 4,5 %: 106672 x 35 x 4,5% / 365 = 460,30 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней), ставка 5 %: 106672 x 50 x 5% / 365 = 730,63 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по 25.07.2021(41 дней), ставка 5,5 %: 106672 x 41 x 5,5%/365 = 659,03 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней), ставка 6,5%: 106672 x 49 x 6,5%/365= 930,82 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), ставка 6,75%: 106672 x 15 x 6,75% / 365 = 295,91 руб. Таким образом, в данной части требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Воскрецовым А.Ю. при обращении с настоящим иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3 644 рубля 32 копейки, что подтверждается квитанцией об оплате от 29.29.2021 на сумму 3 644 рубля 32 копейки /л.д. 5/.

Поскольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом требований в размере 3418 рублей 32 копейки.

При направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика посредством почтового отправления, истцом были понесены расходы в размере 245 рублей 14 копеек, что подтверждается копиями почтовых отправлений от 17.19.2021 /л.д. 14-15/.

Данные расходы признаются необходимыми, понесены в связи с обращением в суд с настоящим иском, в связи с удовлетворением исковых требований, данные расходы полежат взысканию с ответчика пользу истца.

Для оказания юридических услуг ИП Воскрецовым А.Ю. был заключен договор с ИП /-/ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого, исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по составлению искового заявления, претензии, дополнений. Стоимость услуг по указанному договору составляет 10 000 рублей, из которых консультация – 1 000 рублей, досудебная претензия – 2 000 рублей, исковое заявлении – 7 000 рублей. Услуги оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается копией чека по операции /л.д. 17, 19-20/.

Учитывая сложность дела, объем фактически оказанных услуг истцу его представителем (консультация, составление досудебной претензии, искового заявления) суд считает определенную стоимость услуг представителя разумной и обоснованной. Доказательств иного ответчиком не представлено. Требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Воскрецова Александра Юрьевича к Карташову Денису Валерьевичу о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Карташова Дениса Валерьевича в пользу Индивидуального предпринимателя Воскрецова Александра Юрьевича задолженность за размещение на специализированной стоянке транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №/96 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 672 рубля, проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 4 243 рубля 76 копеек, а также в возмещение расходов на оказание юридических услуг 10 000 рублей, в возмещение расходов на почтовые отправления 245 рублей 14 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 3418 рублей 32 копейки, а всего 124 579 рублей 22 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.

Судья                                                                                                             В.В. Мальцева