Дело №2-841/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотренияДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Панявиной А. И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киршинова ФИО5 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании за земельным участком вида разрешенного использования, для индивидуального жилищного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Киршинов П. Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании за земельным участком вида разрешенного использования, для индивидуального жилищного строительства.
В предварительные судебные заседания, назначенные на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте проведения предварительных судебных заседаний извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явился в предварительное судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Киршинова ФИО6 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании за земельным участком вида разрешенного использования, для индивидуального жилищного строительства оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.А. Галкин
Дело №2-841/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотренияДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Панявиной А. И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киршинова ФИО5 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании за земельным участком вида разрешенного использования, для индивидуального жилищного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Киршинов П. Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании за земельным участком вида разрешенного использования, для индивидуального жилищного строительства.
В предварительные судебные заседания, назначенные на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте проведения предварительных судебных заседаний извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явился в предварительное судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Киршинова ФИО6 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании за земельным участком вида разрешенного использования, для индивидуального жилищного строительства оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.А. Галкин