Материал 4/16-13/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 02 июля 2021 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области
Терещенко А.Н.,
с участием: старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д., представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Воронежской области Вензелева Р.О., осужденного Семенова В.А. посредством видеоконференц-связи, защитника – адвоката Румыниной И.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Семенова Владимира Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Волоколамского городского суда Московской области от 20 октября 2016 года Семенов В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ч.3 ст.30, ст.158 ч.3 п. «а», ст.167 ч.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года условно с испытательным сроком 2 (два) года.
Приговор вступил в законную силу 01 ноября 2016 года.
Постановлением Волоколамского городского суда Московской области от 20.07.2017 условное осуждение Семенову В.А. по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 20 октября 2016 года отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 (два) года в исправительную колонию общего режима.
Постановление вступило в законную силу 01 августа 2017 года. Осужденный взят под стражу в целях исполнения постановления суда 10 января 2020 года.
Осужденный Семенов В.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный Семенов В.А. и его защитник Румынина И.Е. поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить.
Представитель ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Воронежской области Вензелев Р.О. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что Семенов В.А. за весь период отбывания наказания имел лишь одно поощрения, трижды подвергался дисциплинарным взысканиям, характеризуется в исправительном учреждении с отрицательной стороны.
Прокурор Родионов В.Д. полагал необходимым оставить ходатайство осужденного Семенова В.А. без удовлетворения, поскольку тот характеризуется отрицательно, имеет высокую вероятность рецидива, три не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взыскания.
Выслушав мнения сторон и, исследовав материалы личного дела осужденного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного Семеновым В.А. ходатайства.
Из представленных суду материалов личного дела осужденного следует, что Семенов В.А. неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе дважды водворялся в штрафной изолятор, имеет три взыскания, которые на данный момент не погашены и не сняты, имеет одно поощрение за хорошее поведение, не трудоустроен, желания трудиться не проявляет, содержится в обычных условиях отбывания наказания, имеет высокую вероятность рецидива, проявляет устойчивое асоциальное поведение.
Учитывая указанные обстоятельства, а также мнения представителя исправительного учреждения и прокурора о нецелесообразности освобождения осужденного из мест лишения свободы, суд не может признать, что цели наказания в отношении осужденного Семенова В.А. достигнуты, социальная справедливость восстановлена, и он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Семенова Владимира Александровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Терещенко
Материал 4/16-13/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 02 июля 2021 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области
Терещенко А.Н.,
с участием: старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д., представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Воронежской области Вензелева Р.О., осужденного Семенова В.А. посредством видеоконференц-связи, защитника – адвоката Румыниной И.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Семенова Владимира Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Волоколамского городского суда Московской области от 20 октября 2016 года Семенов В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ч.3 ст.30, ст.158 ч.3 п. «а», ст.167 ч.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года условно с испытательным сроком 2 (два) года.
Приговор вступил в законную силу 01 ноября 2016 года.
Постановлением Волоколамского городского суда Московской области от 20.07.2017 условное осуждение Семенову В.А. по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 20 октября 2016 года отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 (два) года в исправительную колонию общего режима.
Постановление вступило в законную силу 01 августа 2017 года. Осужденный взят под стражу в целях исполнения постановления суда 10 января 2020 года.
Осужденный Семенов В.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный Семенов В.А. и его защитник Румынина И.Е. поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить.
Представитель ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Воронежской области Вензелев Р.О. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что Семенов В.А. за весь период отбывания наказания имел лишь одно поощрения, трижды подвергался дисциплинарным взысканиям, характеризуется в исправительном учреждении с отрицательной стороны.
Прокурор Родионов В.Д. полагал необходимым оставить ходатайство осужденного Семенова В.А. без удовлетворения, поскольку тот характеризуется отрицательно, имеет высокую вероятность рецидива, три не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взыскания.
Выслушав мнения сторон и, исследовав материалы личного дела осужденного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного Семеновым В.А. ходатайства.
Из представленных суду материалов личного дела осужденного следует, что Семенов В.А. неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе дважды водворялся в штрафной изолятор, имеет три взыскания, которые на данный момент не погашены и не сняты, имеет одно поощрение за хорошее поведение, не трудоустроен, желания трудиться не проявляет, содержится в обычных условиях отбывания наказания, имеет высокую вероятность рецидива, проявляет устойчивое асоциальное поведение.
Учитывая указанные обстоятельства, а также мнения представителя исправительного учреждения и прокурора о нецелесообразности освобождения осужденного из мест лишения свободы, суд не может признать, что цели наказания в отношении осужденного Семенова В.А. достигнуты, социальная справедливость восстановлена, и он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Семенова Владимира Александровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Терещенко